- 8 -
VOORZITTER: Vanaf 30 november 1987 wordt door Interne Zaken de streekpost
lineair verwerkt. Van de post, die voor ons streekpostgebied is bestemd,
wordt het aantal geteld en wordt het gewicht vastgesteld. Deling van het
totale gewicht door het aantal poststukken levert een gemiddeld gewicht
per poststuk op waarvoor een bepaalde prijs betaald moet worden. Deze
enveloppen worden nu niet meer gefrankeerd maar van de opdruk "port be
taald Rucphen" voorzien.
Naast een eenvoudiger manier van verwerken, levert deze maatregel een
extra besparing op van 2.000,a 3.000,per jaar.
De post buiten het streekpostgebied wordt nog op de oude manier gefran
keerd. Het is natuurlijk mogelijk om op iedere uitgaande brief de verzend-
datum te vermelden. Op dit moment wordt op elke brief, waaraan een beant-
woordingstermijn is verbonden (bijvoorbeeld i.v.m. bezwaar of beroep),
een verzenddatum geplaatst. Tevens wordt de brief van een verzenddatum
voorzien indien deze sterk afwijkt van de datum op de brief. Dit is
echter zelden het geval. Tot slot kan ik vermelden dat iedere uitgaande
brief met datum van verzending is opgenomen in het geautomatiseerde post
registratiebestand op Interne Zaken. De noodzaak om op iedere uit
gaande brief de verzenddatum te vermelden is o.i. niet aanwezig.
De heer JANSEN: Van sommige inwoners heb ik vernomen dat de datum van
ontvangst nogal afweek van de datum op de brief. Een en ander kan het
gevolg zijn van de grote drukte op Interne Zaken. Wij zijn blij met de
genoemde besparing maar wij verzoeken u toch nog enige aandacht aan deze
zaak te besteden.
VOORZITTER: Mijns inziens behoeft u zich niet ongerust te maken. Bij
termijngebonden stukken wordt altijd de verzenddatum vermeld. Natuurlijk
zal het wel eens een keer voorkomen dat de datum van verzending afwijkt
van de datum op de brief. Door de ambtenaren wordt een datum op de concept
brief vermeld en bij het uittypen hiervan op de typekamer wordt deze datum
overgenomen, ook al is dat 2 dagen later. Bij grote verschillen wordt er
echter altijd een verzenddatum op de brief gezet.
De heer van der MEIJS: In goed overleg hadden de volgende politieke partijen
een principe-akkoord bereikt om een initiatiefvoorstel in te dienen aan
gaande verkoop van huurwoningen: RVP, lijst Vroegrijk, Vrije Lijst en
PvdA.
De VVD, ook bij het overleg betrokken, gaf te kennen voor verkoop van huur
woningen te zijn maar nog steeds niet zover te zijn een initiatiefvoorstel
in dezen op dat moment te kunnen ondersteunen. Dit is m.i. begrijpelijk
als men de persoonlijke relaties in onze gemeenschap bekijkt.
Onder politieke druk wordt de RVP door haar coalitiepartners gedwongen
de zaak de zaak te laten en geen initiatieven te ondernemen. Men verzint
de volgende smoes: een onderzoek vanuit b en w zou volgens de VVD vol
doende zijn en men vindt 40.000,voor een onafhankelijk onderzoek te
duur.
Alsof onnodige onderzoeken in het verleden wel tegen werden gehouden, denk
maar aan het onderzoek ter voorbereiding van de openbare scholen, en als
of hier het voorkómen van schijn van belangenverstrengeling niet doorslag
gevend zou moeten zijn.
Hopelijk wordt hier voor kiezers duidelijk hoe zaken spelen. De PvdA wenst
aan dit alles niet mee te doen en stelt daarom de volgende vragen:
1. Bent u als college bereid een beleid te ontwikkelen waarbij verkoop
van huurwoningen mogelijk wordt en dit beleid concreet aan te geven
in de raadsvergadering van maart '88?
