- 14 -
De heer VISSENBERG: Wij vragen u erop toe te zien dat in het vervolg
de vragen, die volgens artikel 38 van het Reglement van Orde door de
partijen worden gesteld, niet meer worden verminkt door het plaatsen
van bepaalde tekens of strepen voordat de brieven worden gecopieerd
en ter kennisgeving worden gezonden aan de raadsleden.
Deze verminking kwam voor op onze brief van 3 juni 1988 aangaande de
vraag over de LHNO te Sprundel.
Via de pers hebben wij kunnen vernemen dat wethouder Schijven het
een stomme brief en totale onzin vond.
Gaarne zouden wij van u vernemen of deze wethouder namens het
college heeft gesproken. Zo ja, wat is er dan stom aan deze brief en
zo nee, wat is dan de mening van de rest van uw college?
Als de wethouder voor deze woorden niet zijn excuses aanbiedt,
zullen wij in overweging nemen om alsnog onze informatiebron kenbaar
te maken, wat een bepaalde partij niet prettig zal vinden.
VOORZITTER: Aantekeningen behoren niet op de rond te zenden stukken
te staan. Dit was een vergissing en wij zullen het in de toekomst
proberen te voorkomen.
Wethouder Schijven sprak niet namens het college. Wij geven nooit
een kwalificatie omtrent vragen.
Het Reglement van Orde schrijft voor dat de antwoorden kort en
duidelijk moeten zijn.
Wethouder Schijven wenst hieraan niets toe te voegen.
De heer VISSENBERG: Wij zullen nu in overweging nemen of wij onze
belofte moeten breken door onze informatiebron kenbaar te maken.
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de VOORZITTER de vergadering
met gebed.
voorzitter
Commissie
Raadsvergadering
d.d. So.-<
secretaris
Beslissing:
