i;,w «7 fj, 3*f> ria n,Iw.
- 7 -
In Zegge zou de verplaatsing zeker een vooruitgang betekend hebben
maar het bleef een verhuizing naar een woonwijk. De Inspecteur van
de Volksgezondheid had hier bezwaren tegen. In St. Willebrord wordt
het bedrijf buiten de woonwijken geplaatst.
De heer JANSEN: Wij weten hoe de moeilijke procedures verlopen, maar
voor de inwoners blijft het toch een moeilijke zaak. Het is de taak
van uw college om die afweging te maken.
U stelt dat het volgen van de procedures tot wijziging van het
bestemmingsplan in plaats van het nemen van voorbereidingsbesluiten
2 ambtenaren extra kost. Indien er een wijziging van het bestem
mingsplan nodig is om tegemoet te komen aan individuele wensen dan
moet de betrokkene de kosten maar betalen. Dit is destijds ook
gebeurd voor camping "De Posthoorn". Wanneer is een eerder genomen
voorbereidingsbesluit bij een latere bestemmingsplanprocedure
"planologisch relevant"?
Hoewel de onderbouwing van het voorstel beter is geworden blijven
wij tegen het voorstel.
VOORZITTER: Wij zullen proberen de voorstellen op dezelfde wijze te
blijven onderbouwen en wij hopen dat wij eens ook de PvdA zullen
kunnen overtuigen. De kosten voor de wijziging van het bestemmings
plan "De Posthoorn" waarvan de eigenaar een heel groot gedeelte
betaald heeft, bedragen nu al f 33.000,en hebben betrekking op
een veel groter plan.
Indien men allerlei kleine wijzigingen in het bestemmingsplan aan
brengt dan kost dat een hoop geld terwijl het nut ervan betrekkelijk
gering is. Bestemmingsplanwijzigingen hebben doorgaans betrekking op
grotere gebieden.
Het enige verschil in rechtsbescherming tussen het nemen van een
voorbereidingsbesluit en wijziging van het bestemmingsplan is dat
bij een wijziging ook niet-belanghebbenden bezwaar kunnen maken.
Hierna gaat de raad met uitzondering van de leden van de PvdAakkoord
met het voorstel.
Ongegrond Voorstel tot ongegrondverklaring van het beroepsschrift als bedoeld
rklaring in artikel 51 van de Woningwet, ingediend door de heer J. van Wesel,
Emmastraat 7 te Roosendaal
De raad gaat akkoord met het voorstel.
Vierde nota R.O. Voorstel betreffende de Vierde nota over de ruimtelijke ordening
De heer de JONG: In de commissie bestuurlijke zaken hebben wij onze
opmerkingen al gemaakt omtrent de procedure zoals die door het
streekgewest is gehanteerd. Wij gaan ervan uit dat u onze reacties
binnen het streekgewest verwoordt.
Met betrekking tot de inhoud nog het volgende:
a. In grote lijnen accoord met de reacties zoals die door het
streekgewest zijn weergegeven.
b. Wij blijven onze vraagtekens houden bij het standpunt dat de
overloopfunktie van West-Brabant ten aanzien van de randstad
dient te worden gehandhaafd, omdat:
1. de overloopfunktie zich concentreert op de groei van met name
de centrumgemeenten;
2. zo langzamerhand hiermee ook de leefbaarheid van de kleine
kernen kan worden aangetast. Een bovenmatige sterke groei van
de woningbouw in West-Brabant moet geen doel op zichzelf
worden
USi' W
