- 3 - Dit amendement verbaast ons enigszins omdat er een onderzoek heeft plaatsgevonden door het Planologisch Adviesburo Eindhoven waarna het SKW St. Willebrord het speelruimteplan heeft uitgewerkt. Het plan is ondersteund door het NUSO (provinciale organisatie voor speel tuinwerk en jeugdrecreatie)Wij juichen deze zelfwerkzaamheid van het SKW enorm toe. Bij de behandeling van de discussienota welzijn heeft het CDA zelf gepleit voor meer inspraak van het SKW. Nu er hier een plan van het SKW ter tafel ligt, is het CDA het er niet mee eens. Wij zien dit amendement als een brevet van onvermogen voor onze sociaal-culturele werkers. De heer VISSENBERG: Wij zijn verheugd met uw voorstel en wij hebben waardering voor de wijze waarop het SKW St. Willebrord heeft getracht de Willebrordse bevolking te betrekken bij de totstand koming van speelgelegenheden te St. Willebrord. De stichting SKW^ St. Willebrord voert haar taakopdracht in het kader van de basis funktie sociaal-cultureel werk op een voorbeeldige wijze uit. Wij zijn ook van mening dat er een centrale speeltuin bij het jeugdhuis moet worden gerealiseerd. Dit ter aanvulling van de in de buurten en wijken gerealiseerde speelgelegenheden. De jeugd is gebaat bij een centrale speeltuin die gelegen is in de nabijheid van andere gemeen schapsvoorzieningen. In het verleden heeft hier ook een speeltuin gestaan die duidelijk in een behoefte voorzag. Een centrale voor ziening nodigt o.i. niet uit tot vernielingen aan het jeugdhuis en de basisscholen. Uit het voorstel blijkt dat de stichting SKW extra middelen een bedrag van f 49.316,— zal moeten vinden om haar plannen tot uitvoering te kunnen brengen. Wij stellen u voor een aanvullend krediet beschikbaar te stellen indien de stichting hierin niet zou De heer MARIJNISSEN: Wij staan volledig achter het voorstel van uw college en sluiten ons aan bij de woorden van de heer van Miert. Er wordt veel gesproken over particulier initiatief. Het SKW St. Willebrord heeft een gedegen onderzoek uitgevoerd en daaruit blijkt dat de centrale voorziening aan de Vijverstraat een prima oplossing is, temeer daar kleinere voorzieningen in veel wijken met gewenst zijn. De heer van der MEIJS: Evenals het CDA hebben wijm de commissie vergadering bezwaren geuit tegen dit voorstel. Wij steunen amendement dan ook. De PvdA wil in de toekomst wel geld beschikbaar stellen voor kleinere in de buurt gelegen speelvoorzieningen. Met de plannen bij "De Vijfsprong" in het vooruitschiet lijkt ons dit voorstel overbodig. De grote speelgelegenheid in onze gemeente om het plan "De Vijfsprong" rendabeler te maken, mag met tegengewerkt worden door dit plan. Ik ben van mening dat plannen op basis van zelfinitiatief gewaardeerd moeten worden, maar dit betekent niet dat deze dan ook per definitie moeten worden gerealiseerd. Wij zijn blij dat het CDA ons volgt en het geheel met een amendement onderbouwt. De heer VROEGRIJK: De belangstelling in de wijken voor speel gelegenheden is minimaal. Zonder interesse is het onmogelijk aldaar speelgelegenheden te creëren, om maar niet te spreken over et houden van toezicht. De ervaring heeft geleerd dat er toezicht moet zijn om vernielingen tegen te gaan. Dit geldt overigens voor speel gelegenheden in de gehele gemeente. Wij zijn dan ook voor uw voorstel omdat de speelgelegenheden een gemeenschapskarakter hebben waarop toezicht gehouden kan worden door mensen van de speeltuincommissie. g 32611

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1988 | | pagina 74