liseerd. Hiermede willen wij aangeven dat de actieve en ook de
passieve sportgemeenschap een hele grote bijdrage levert aan de
financiële bezuinigingen waarmee wij als gemeentelijke overheid te
maken hebben. Wij waren genoodzaakt uitbreiding te geven aan die
voorzieningen die voor de gemeente geen extra lasten met zich
meebrengen of die zelfs ieder jaar een behoorlijke huur opbrengen.
Dit is enkele fracties ontgaan bij het leveren van kritiek op dit
voorzieningenplan. De heer Jansen deelde in de commissievergadering
mede dat de P.v.d.A. grote verwachtingen had van het "totaalplan De
Vijfsprong" en dat zij het resultaat bedroevend vonden. Het gaat
hier niet om een totaalplan maar om een voorzieningenplan, een
noodgedwongen aanpassing van het plan uit 1979.
Wij missen in het huidige plan in tegenstelling tot het oude plan
terecht de atletiekaccommodatie omdat hiertoe geen behoefte
bestaat. Zo vinden wij ook het wielercircuit en de trimbaan niet
meer terug. Dit zijn geen urgente zaken omdat de gemeente hier
regelmatige openbare wegen voor ter beschikking stelt.
Het oplossen van het parkeerprobleem bij "De Vijfsprong" is een
goede zaak. Dit neemt niet alleen de overlast weg bij de verschil
lende sportverenigingen maar het zal ook de verkeersveiligheid ten
goede komen. Het is een normale regeling dat de particuliere exploi
tanten zelf voor hun parkeergelegenheden moeten zorgen.
De ontwikkelingen ten aanzien van de bezoekersaantallen van het
restaurant moeten worden gevolgd.
De heer JANSEN: In de commissie financiën heeft de P.v.d.A.-fractie
grote vraagtekens gezet bij met name de financiële haalbaarheid van
het voorzieningenplan "De Vijfsprong". Overigens moet worden vast
gesteld dat ook de C.D.A.-fractie opmerkte in die commissie dat het
voorzieningenplan niet mag leiden tot (extra) tariefsverhogingen én
dat de uitvoering van het voorzieningenplan niet ten koste mag gaan
van andere investeringen. Het C.D.A. zei het met andere woorden,
maar de intentie is volgens mij hetzelfde.
Wij hebben gemeend een aantal zaken uit het verleden aan te moeten
voeren als onderbouwing van onze uiteindelijke conclusie. Wij nemen
aan dat u dat toestaat.
In een reactie van uw college op opmerkingen van de Provinciale
Planologische Commissie, opgenomen in de toelichting van het bestem
mingsplan, zegt uw college onder andere: "Een pad aan de noordweste
lijke rand van de geprojecteerde uitbreiding dat rechtstreeks toe
gang geeft tot de recreatievelden is niet aanvaardbaar uit exploi
tatie-oogpunt. Een open recreatiepark - in de zin van aan meerdere
zijden toegankelijk - ligt dus niet in de bedoeling." Wij zijn het
dus eens met de mening van uw college van negen jaar geleden omdat
wij tegen verdere versnippering zijn.
In het thans nog geldende bestemmingsplan werd onder het kopje
economische uitvoerbaarheid becijferd dat "De Vijfsprong" voor
Rucphen jaarlijks een bedrag van ruim f 524.000,zou kosten uit d
algemene middelen. Als we daar de begroting 1988 naast leggen, kost
onze huidige Vijfsprong uit de algemene middelen thans
f 488.181,40. Dat lijkt minder, ware het niet dat de meeste kapi
taaluitgaven voor "De Vijfsprong" reeds volledig zijn afgeschreven.
In de nota van aanbieding van de begroting 1987 lezen wij"In de
loop van 1987 zal ons standpunt inzake de inrichting van de terrei
nen van het sport- en vrijetijdscentrum "De Vijfsprong" moeten
worden bepaald. Afhankelijk van de behoefte en de financiële haal-
