1/
- 6 -
6. Vervanging
poort
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van f 10.000,
ter vervanging van de poort van het opslagterrein van de afdeling
gemeentewerken.
De heer VISSENBERG: Wij vinden het een goede zaak dat de poort ver
vangen wordt. Wel vragen wij ons af wat er met de huidige poort zal
gebeuren
Wethouder VERPAALEN: Wij zullen voor de huidige poort best een goede
bestemming vinden. Zo niet, dan zal de poort aangeboden worden als
oud ijzer.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
7. Reconstructie
J St. Janstraat
Maat
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van
f 2.700.000,met betrekking tot de reconstructie van de St.
Janstraat te Sprundel.
De heer ERMENWij kennen hoge prioriteit toe aan de dorpsver
nieuwing en verheugen ons over dit voorstel. Wij complimenteren u
over de wijze waarop dit plan tot stand is gekomen en is gepresen
teerd. Wij hopen dat ook de andere dorpskernen spoedig aan de beurt
zullen zijn.
De heer van der MEIJS: Wij zijn blij met de gehouden inspraakproce
dure en hopen dat in de toekomst ook dezelfde ruime mogelijkheden
van inspraak gegeven zullen worden.
De heer MARIJNISSEN: Wij verzoeken in het vervolg het gehandicapten
platform de mogelijkheid te bieden zijn visie op de plannen te ge
ven. Dit kan een eerste aanzet zijn om het gehandicaptenplatform te
erkennen als een gesprekspartner in dezen.
De heer VISSENBERG: Wij vinden de gevolgde inspraakprocedure een
goede zaak en wij hopen dat ook de andere hoofdstraten spoedig aan
bod zullen komen.De heer ERMEN: In aansluiting op de woorden van de
heer Marijnissen ben ik van mening dat ook de welzijnsgroep als
gesprekspartner deel moet kunnen nemen.
Wethouder VERPAALEN: Het verheugt mij dat de raad unaniem akkoord is
met dit voorstel en de gevolgde inspraakprocedure. Dezelfde in
spraakprocedures zullen worden gevolgd voor de overige kerkdorpen.
Ten aanzien van de gehandicapten is bij de planvorming een leidraad
gehanteerd die besproken is met het landelijk gehandicaptenplatform
en de GrontmijMet het gehandicaptenplatform hebben wij ook op het
gemeentehuis een bijeenkomst gehad. M.i. was dit een goede vorm van
inspraak. Het is niet nodig om bij de planontwikkeling allerlei in
stanties te betrekken. Bij de presentatie van het voorontwerp moet
hiertoe wel voor iedereen gelegenheid zijn.
De heer ERMEN: Ik merk op dat de welzijnsgroep ook een aanspreekbaar
orgaan is in dit verband.
De heer van der MEIJS: Ik bedoel de inspraakmogelijkheden op een
zeer breed terrein, ook ten aanzien van andere zaken. Ik doel hier
bij op veranderingen van bestemmingsplannen, spreektijd voor bur
gers, tijdstippen van vergaderen enz.
Wethouder VERPAALEN: Ik beperk mij tot het voorstel dat nu ter tafel
ligt.
Er is voldoende inspraak mogelijk geweest, ook voor de welzijns
groep. Wij hebben echter van deze groep geen enkele reactie ver
nomen
I
on 1
- W - UjsSc?
