I
- 4 -
M.
Jen D-
'ernieuwing
Wij gaan zesmaal per jaar inzamelen met behoud van de k.c.a.-
container op de vuilopslagplaats. De gemeente Wouw gaat gedurende de
proefperiode twaalfmaal per jaar inzamelen. Na deze periode zal het
geheel worden geëvalueerd waarna wij hierop zullen terugkomen.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
Voorstel tot:
a. vaststelling van een meeriarenprogramma dorpsvernieuwing voor de
jaren 1988-1992;
t> Ie wiiziging van de subsidieverordening Stads- en Dorpsver
nieuwing
cvaststelling van het volumebesluit dorpsvernieuwing 1988.
VOORZITTER: Naar aanleiding van de discussie in de commissie be
stuurlijke zaken hebben wij besloten een wijziging aan te brengen in
het voorstel. Ter tafel ligt voor ieder van u een exemplaar van het
nieuwe besluit tot eerste wijziging van de subsidieverordening
Stads- en Dorpsvernieuwing. Met ingang van 1 januari 1989 wordt het
maximale subsidie f 7.500,en met ingang van 1 januari 1990
f 5.000,
De heer van MIERT: Hoewel het bedrag per geval lager wordt, kunnen
wij toch nog in evenveel gevallen blijven helpen. Wel vinden wij
f 5.000,de uiterste limiet.
Een investeringniveau van f 350.000,vinden wij zeer gunstig. Ik
hoop dat wij dit in de toekomst ook zo kunnen handhaven.
De heer ERMEN: Het is een indicatief meerjarenprogramma. In grote
lijnen hebben wij geen moeite met deze voorschriften. Wij vinden mèt
uw college dat het accent dient te liggen op de herinrichting van de
hoofdwegen in de kerkdorpen. U verwacht dat verdeling van subsidie
gelden door de provincie 50% - 50% zal worden. Is dit niet pessimis
tisch? Kent u de uitkomst al van een op handen zijnde evaluatie? De
uitkomst voor 1988 wijst in een andere richting. Wij zeggen u steun
toe voor uw beleid t.a.v. het fonds grote werken. Wij moeten daar
zeer voorzichtig mee omgaan. Ook gaan wij akkoord met de eerste wij
ziging van de subsidieverordening.
Er ligt m.i. formeel een probleem in de relatie tussen agendapunt 14
en 19. De essentie van dit voorstel is gerelateerd aan agendapunt
19. Wij hebben wat investeringen in 1988 verschoven naar volgende
jaren, omdat we geconfronteerd werden met financiële tegenvallers.
Het dient ook mogelijk te zijn dat wanneer zich financiële meeval
lers voordoen de vooruitgeschoven investeringen teruggeschoven moe
ten kunnen worden. Door de extra aardgasbaten en overige éénmalige
middelen kan het probleem van de wateroverlast in de Bremstraat wor
den opgelost. In de commissie deelde u mede dat u het te vroeg acht
om deze gelden voor de Bremstraat te bestemmen. Bij navraag bij de
directeur gemeentewerken bleek dat realisatie in 1988 technisch niet
meer haalbaar is. Daar mede door vervroegde aflossingen het inves
teringsniveau op peil gehouden kan worden, dient er in 1989 priori
teit aan verbetering van de Bremstraat gegeven te worden.
De heer BRAAT: Wij dringen erop aan het programma zo strikt mogelijk
uit te voeren. Het opknappen en verfraaien van onze dorpskernen is
geen overbodige luxe. Wij lopen op dit gebied achter op andere
gemeenten. Dit heeft waarschijnlijk ook te maken met het feit dat er
aan 5 kernen grotere kosten verbonden zijn. Wellicht dat dit ook een
hogere subsidie tot gevolg kan hebben.
