- 11 -
Ten aanzien van de afdeklaag bij de voormalige stortlokaties Schouw en
Lange Schouw lijkt het ons niet verantwoord alleen maar af te wachten.
De gemeente heeft hier naar onze mening een eigen verantwoordelijk
heid. Ten aanzien van de kwaliteit van het drinkwater ter plaatse
kunnen wij ook u geruststellen. De betrokken bewoners hebben inmiddels
van de waterleiding bericht gehad dat er geen sprake is van verontrei
niging.
De dag van het afval, waarover wij u eerder berichtten, is inmiddels
gepland op zaterdag 10 december. Wij nodigen u, maar ook alle overige
raadsfracties, hierbij uit voor een voorbereidende bespreking op
donderdag 10 november in De Trapkes te Sprundel.
Ons voorstel om de afvalstoffenheffing niet te verhogen met 17% maar
slecht met 10% blijft gehandhaafd. Actief zullen wij meewerken aan de
vermindering van de afvalberg. Bovendien zijn wij van mening dat derge
lijke tariefsverhogingen geleidelijk moeten plaatsvinden. Wij willen
dit straks ondersteunen met de indiening van een wijzigingsvoorstel,
waarvan wij thans het concept zullen uitdelen, zodat hier reeds in uw
antwoord m tweede termijn rekening mee kan worden gehouden en ook de
andere fracties zich daarover kunnen beraden voor mede-ondertekening en
eventuele ondersteuning.
Ten aanzien van eventuele gedifferentieerde tarieven bij het huisvuil
willen wij u wijzen op proeven in den lande waarbij het te betalen
bedrag wordt gekoppeld aan het gewicht van het aangeboden afval.
De uitzondering voor de Lijsterbesstraat bij de uitbreiding van St.
Willebrord zou onderwerp van onderzoek zijn. Waarom spreekt u in uw
antwoord niet meer over dit onderzoek en waarom vindt u een uitzon
dering noodzakelijk? Schept dit geen precedenten?
Ten aanzien van de inspraak bij de Woningstichting, die u positief
noemt, bent u erg voorbarig of mogelijk niet op de hoogte van de juiste
situatie. Het overleg met bijvoorbeeld de huurdersverenigingen zit
totaal vast. O.i. zal de W.S.R. pas bij dwang komen tot openheid en
democratie. Wij vragen u nogmaals hier een brug te slaan tussen beide
partijen omdat naar onze mening de W.S.R. t.a.v. de inspraak nog steeds
te veel de boot afhoudt.
In financiële zin hebben en zullen de gemeenten nog fors moeten inle
veren op de uitkeringen uit het gemeentefonds. Zoals terecht aangegeven
in onze eerste termijn is dat te danken aan dit kabinet. Op die manier
worden gemeentebesturen en dus ook onze Rucphense raad gedwongen het
regeringsbeleid in de eigen gemeente in te vullen. Helaas zullen wij
dus niet anders kunnen doen dan instemmen met een aantal tariefsver
hogingen van gemiddeld 3/. Met de rug tegen de muur moet, gezien de
financiële situatie van onze gemeente, ook worden ingestemd met de
verhoging van de o.g.b. met 8%, temeer omdat juist bij die belasting
nog enigszins rekening wordt gehouden met de draagkracht van onze
inwoners
Ten aanzien van de tarieven van de sportaccommodaties merken wij op dat
de door u voorgestelde verhoging van 3% niet het gewenste resultaat zal
hebben. Immers ook vorig jaar gingen enkele verenigingen naar aanlei
ding van de tariefsverhoging minder uren gebruik maken van De Vijf
sprong. Bovendien hebben we straks mooie accommodaties die voor een
belangrijke groep inwoners niet meer betaalbaar zijn.
Invoering van precariorechten is naar onze mening een prima middel om
structurele inkomsten te creeëren. Uw argument dat hierbij sprake zou
zijn van van te hoge perceptiekosten gaat naar mijn mening niet op. Een
éénmalige inventarisatie en vervolgens het bijhouden van het bestand
