- 2 - Ingekomen Ingekomen stukken en mededelingen stukken De heer JANSEN: De brief van het Streekgewest over het toekomstig afvalstoffenbeleid genoemd onder punt 11 willen wij graag behandeld zien in de commissie openbare werken. Verder willen wij van dat stuk graag een copie ter verdere bestudering. De ingekomen stukken onder nr. 13 en g inzake de cursus voor raadsleden over de opbouw van een beleids- en beheersinstrumentarium zagen wij graag ter kennis gebracht aan alle leden van de commissie financiën. Het verslag van de gevolgde inspraakprocedure, uitwerking woondoeleinden plan Den Aanwas - Den Berg, ingekomen stuk nr. f, stelt u voor voor kennisgeving aan te nemen. Wij kunnen daarmee uitsluitend instemmen als de zienswijze van mevr.Roks, en de heren Ermen en van Miert in de commissie bestuurlijke zaken door uw college gevolgd wordt. Wat betreft de brief onder h van Benegora leefmilieu stellen wij voor deze in handen te stellen van uw college, maar dan voor prea-advies, waarna behandeling in de commissie openbare werken en besluitvorming in de raad. De heer ERMEN: In het verslag van de commissie bestuurlijke zaken is de toezegging ten aanzien van punt f opgenomen en dat is voor ons voldoende. De heer van MIERT: Ik sluit mij aan bij de heer Ermen. VOORZITTER: In de commissievergadering hebben wij heel duidelijke toe zeggingen ten aanzien van punt f gedaan. De brieven van de VUGA zullen op de lijst van ingekomen stukken geplaatst worden van de commissie financiën. Wethouder VERPAALEN: Tijdens de vergadering van 24 november 1987 heb ik gezegd dat wij op het toekomstig afvalstoffenbeleid in de commissie open bare werken zullen terugkomen zodra er meer duidelijkheid bestaat over het Provinciaal Afvalstoffenplan II. Een vroegtijdige discussie lijkt mij overbodig. De eventuele subsidiëring van Benegoraleefmilieu is in principe al be handeld in de commissie financiën en in de raad. Een nadere behandeling in de commissie openbare werken is niet nodig. VOORZITTER: De commissie financiën heeft een standpunt ingenomen over de subsidiëring van een groot aantal instellingen, waaronder Benegora. Uw raad heeft toen besloten aan deze instelling geen subsidie te ver lenen. De heer JANSEN: Wij wonen hier in de nabijheid van de kerncentrale Doel. Benegora is m.i. van direct belang voor onze gemeente. Toch zou ik graag zien dat de brief van Benegora in een commissie behandeld zou worden. Wij zijn van mening dat de brief van het Streekgewest over het toe komstig afvalstoffenbeleid in de commissie openbare werken behandeld moet worden voordat het Provinciaal Afvalstoffenplan II wordt vastge steld omdat wij anders straks achter de feiten aan zullen lopen. VOORZITTER: Ik stel voor de brief van Benegora niet verder in een commissie te behandelen, tenzij de raad dit wel zou willen. Aangezien dit niet het geval is,zal deze brief door het college worden afgedaan. Wethouder VERPAALEN: De commissie openbare werken zal niet hoeven te wachten op de vaststelling van het Provinciaal Afvalstoffenplan II. Binnenkort zullen hierover op provinciaal niveau besprekingen plaatsvinden. Zodra er nieuwe ontwikkelingen zijn, zullen wij u hierover informeren. Hierna worden de ingekomen stukken en mededelingen afgedaan conform de voorstellen met inachtneming van het bovenstaande. I J

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1988 | | pagina 2