I
I)
Uit uw antwoord blijkt dat er een grote terugloop valt te constateren
met betrekking tot de kunstzinnige vorming. Het aantal leerlingen
(m.u.v. de A.M.V.-leerlingen) is teruggelopen van 157 naar 92. Dat deze
terugloop vooral de Roosendaalse muziekschool betreft is o.i. te wijten
aan het feit dat de nieuwe subsidiemaatregel lijnrecht tegenover het
beleid van deze school staat. Door de maatregel van Rucphen worden er
in Roosendaal 31 lesuren minder gegeven. Dit komt neer op 1,25 arbeids
plaats. Voor onze gemeente is dit alleen maar voordelig omdat er
f 15.000,— minder subsidie bijgedragen behoeft te worden en omdat er
voor Rucphen geen wachtgeldverplichting is daar de 2 ontslagen docenten
niet beneden hun garantieniveau kwamen. Het is ons bekend dat er vanuit
de Roosendaalse muziekschool een verzoek ligt tot het verlenen van een
extra bijdrage aan enkele ouders binnen onze gemeente omdat middels de
schoolstructuur enkele ouders een groter bedrag moeten bijdragen. Als
men ervan uitgaat dat bij nieuwe verordeningen een soepelheid moet wor
den betracht, verzoeken wij u dit jaar aan dat verzoek tegemoet te
komen
Onze doelstelling m.b.t. overheveling subsidie algemene muzikale
vorming naar onderwijs was mede gebaseerd op de vraag budgettering naar
de onderwijsvorming ten aanzien van godsdienstonderwijs en school
zwemmen. Zoals gesteld door wethouder Konings m.b.t. die 2 vormen zien
wij ook aanleiding om de muzikale vorming via de basisscholen te finan
cieren en te budgetteren. U deelt mede dat de A.M.V. in eerste instan
tie een culturele aangelegenheid is. Dit is niet juist, temeer daar
duidelijk is gekozen voor muzikale vorming binnen de basisscholen.
Misschien is het uitgangspunt te heroverwegen en kan de budgettering
via de basisscholen plaatsvinden?
Wij zijn blij met uw bereidheid om te bezien in hoeverre leden van
muziekverenigingen tegemoet kunnen worden gekomen in de kosten van de
opleidingen. Wel blijft voor ons uitdrukkelijk voorop staan dat wij nog
steeds de voorkeur geven aan budgetsubsidie per muziekschool (Ouden
bosch, Roosendaal en Etten-Leur)Het mag niet zo zijn dat er binnen of
buiten onze gemeente allerlei al dan niet erkende muziekinstituten gaan
ontstaan die dan weer op basis van de huidige regeling, mede door dit
subsidiebeleid, in stand worden gehouden. Er mag geen wildgroei ont
staan en een gefundeerd schoolwerkplan dient het uitgangspunt te blij
ven.
Uw antwoord m.b.t. het al dan niet helpen van muziekverenigingen in de
kosten van opleiding van leerlingen is te vaag en te geconditioneerd.
Wij constateren dat uw beleid ten aanzien van de muziekscholen en de
leerlingen niet rooskleurig is. In het programma s.c.—activiteiten 1989
komen wij hier uitvoerig op terug.
Ondanks het feit dat experimenten en incidentele activiteiten als een
sluitpost worden beschouwd, is het nu geraamde bedrag het drievoudige
ten opzichte van 1988. Welke criteria hanteert uw college?
Wij wachten met spanning een kostenvergelijking af tussen de huisves
ting van de bibliotheek in de Jacinta-kleuterschool en het jeugdcentrum
te St. WillebrordEen vaste bibliotheekvoorziening te Zegge is kosten-
technisch niet haalbaar. Men moet zich daar niet te vroeg "rijk"
rekenen.
U hoopt in het eerste kwartaal van 1989 de sportnota af te ronden.
Welke zekerheid kunt u ons hierover geven? Waarom heeft een en ander
zo lang geduurd en met uw reactie op de effecten van de nota
sportbeleid kunnen wij niet uit de voeten. Eventuele maatregelen zullen
toch zichtbare effecten hebben op inkomsten en uitgaven. Graag een
nadere toelichting.
