kunnen worden
Wij zijn zeer tevreden met uw standpunt ten aanzien van de nota "Toe
zicht Instellingen Volkshuisvesting". Wij achten dit een goede basis om
in de toekomst te komen tot de nodige veranderingen. In 1989 komen wij
hier nader op terug.
In het kader van het flankerend ouderenbeleid kan het plaatsen van bij
gebouwen bij huurwoningen een goede zaak zijn. Wij verzoeken u omtrent
het plaatsen van bijgebouwen een bericht op te laten nemen in "Tekst en
Uitleg Er bestaan bij veel mensen vragen omtrent het wel of niet
moeten betalen van een eventuele overnamesom.
Wij nemen aan dat wij over de T.G.V. tijdig worden geïnformeerd.
Het antwoord van wethouder Konings omtrent de omvang van de nieuwe
huisvesting van de Maria-Gorettischool is volledig correct. De situatie
was destijds echter nog moeilijker dan nu wordt voorgesteld. Het minis
terie was in eerste instantie slechts bereid om voor de Maria-Goretti
school 6 a 7 lokalen ter beschikking te stellen, zeker in relatie tot
de mogelijke komst van een openbare basisschool. Na veel wikken en
wegen is er het maximaal haalbare, namelijk 9 lokalen, uitgekomen.
De problematiek met betrekking tot de reconstructie van de Bremstraat
kan niet in 1988 worden opgelost door beslag te leggen op eenmalige
middelen. Destijds is ons gevraagd om in deze begrotingsbehandeling aan
te geven hoe wij deze reconstructie in het investeringsprogramma zouden
kunnen inpassen. Deze oplossing kan gevonden worden door een wat snel
lere verhoging van bepaalde tarieven en door wat verschuivingen binnen
het investeringsprogramma. Wij geven in overweging om de marktgelden
meteen te verhogen tot f 27,50 per kraam wat de zaak kostendekkend
maakt. Verder adviseren wij de woonforensenbelasting te verhogen met 8%
in plaats van met 3% en wij zijn van mening dat het onderhoud van de
sportvelden met 5/o zou kunnen dalen. Die 3 factoren leveren structureel
ongeveer f 14.400,— op. Daarnaast kan de investering m.b.t. de opslag
van zout verplaatst worden naar 1990 en kan de beplanting en afraste
ringen om de sportvelden opgeschoven worden omdat toch eerst de velden
moeten worden aangelegd. Wij willen de discussie omtrent het gebouw van
de Backhands afwachten voordat dit in het investeringprogramma wordt
opgenomen. Ook bepleiten wij om voor de bibliotheek f 100.000,minder
te ramen en om nader te bezien of er voor het onderhoud van de
sociaal—culturele accommodaties iets minder gevoteerd kan worden. Tot
slot zou er wat minder geraamd kunnen worden voor de energiebesparende
maatregelen voor de sociaal-culturele accommodaties. Onze berekeningen
geven aan dat wij uitkomen op een investeringsniveau inclusief de
tariefsverhogingen van f 40.000, tot f 45.000,waarmee de recon
structie van de Bremstraat tijdig zou kunnen worden gerealiseerd.
Mevrouw VERMUNT: Wij begrijpen dat het onderzoek over de kosten van
concentratie van het welzijnswerk in één accommodatie per dorp de
nodige tijd vergt. Gezien de urgentie van eventuele nadere investe
ringen voor Zegge blijven wij van mening dat het onderzoek apart en
tijdig dient te geschieden. Wij vragen u uw beleid in dezen aan te
passen
Voor het gehandicaptenplatform is wel een subsidie geraamd voor 1989,
dit is correct. Met verwijzing naar onze opmerking in de raadsver
gadering van augustus 1987 bepleiten wij dat het werk van het platform
wordt geëvalueerd alvorens subsidie wordt verleend. U heeft het immers
ook zelf zo gesteld. In de vergadering van de commissie welzijn van
maart 1988 is dit opnieuw aan de orde geweest. U deelde mede dat de
subsidie wellicht structureel moet worden. Kunt u reeds een evaluatie
geven van de werkzaamheden van dit platform en de daarmee samenhangende
besteding van middelen?
