aandacht: r r a.j Kunt U ons al meer duidelijkheid verschaffen over het tracé van de nieuwe Rijksweg, in relatie tot-I de geplande uitvalsweg te Sprundel? -b b. Hoe snel ontwikkelen de plannen zich m.b.t. de T.G.V.? In welke mate zijn hier belangen van onze gemeente eventueel mee gemoeid?? ,j Edelachtbaar College l''iftri Over de W.S.R. is de laatste tijd veel gezegd. De CDA-fractie wil in dit licht echter nu meer aandacht richten op de democratisering en participatie b'inhen de W.S.R.. Ook de ontwerp-nota "Volkshuisvesting in de negentiger jaren" worden deze zaken nadrukkelijker belicht. t .09 1 Ten aanzien hiervan is het CDA voorstander van: - meer invloed van de huurders op het beleid van de W.S.R. - structureel overleg tussen W.S.R. en woon consumentenorganisaties binnen onze gemeente. - het instellen van een klachtencommissie. - het instellen van een bewonersadviesraad, waarbij het adviesrecht statutair wordt vastgelegd. - het wijzigen van de bestuurssamenstelling, met dien verstande dat geen raadsleden van het Dagelijks Bestuur Uw College!) in het bestuur van de W.S.R. kunnen worden opgenomen. Deelt Uw College deze visie van de CDA-fractie? Zo nee, wat zijn dan Uw argumenten? Zo ja, is Uw College bereid op bedoelde wijzigingen bij de W.S.R. aan te dringen? Nog beter acht het CDA het, dat de stichtingsvorm wordt omgezet in een woningbouwvereniging. Hoe denkt Uw College hierover? Edelachtbaar College, .r;«£ i.;.> Het komt veelvuldig voor dat huurders extra ruimten bij hun huurwoningen'aanbouwen. Welke procedures dient men hierbij -in acht ite nemen? Gebeurt dat ook daadwerkelijk in de praktijk of heeft Uw College 1f I' ri'r •-> r.s .j. het idee dat dit soms "uit de hand" loopt? Edelachtbaar College, - L Waarom worden er geen extra inkomsten geraamd bij funktie 822.07 (H.N.G. SÜ .b r-ap l'.3V j -MarJv. ni o. £jj c v-i ,-t 3131G Edelachtbaar College, .iflofc-L 'i&f.iiif L'ii "idjfi3 no L- ~i. f l ■j.L"' jt 'i- u'j Pp. pagina,, 12/13 ,van de ;nota van Aanbieding kunnen wij, htet terugvinden waarom er hogere salariskosten van de gemeentelijke dienst voor bouwtoezicht ad <ii 60.000,worden geraamd. Wilt U dit nader verklagen?jUnr. »v n r 'nr.ci: ti rn T bi-. L_r<i 41- V ós, -> - eit -aro* m. uVv L r iovo j-: aj i la <n»\ p >sn rsi- aas jfi a._ j •fffiooi .c n v l r ,3 puiJ J f>ja .'"•«ifsa'.ffj asa e ziiiv Cbf)..o'.t r abut t ,.i nr..':ionopcj.j ,iob", >.7 ac.. 0 V! -ACtD fi» i 1 j.'j pi t oS i ■nDHi m" i ,/U «"ii j -n o" .h.ï.Yt .if i c.' a- v ':v; hl r <v '9,3- tic.'' .1 - 1 ri r, W 1 J 3 h) <71 éSJtr. ij |V -V -ij,-. - .V. - xL-z?.i; .'O u. i I if tt-v Ti C.»_ri '1 'in K f .1,1 J3Cl Hl' Sfft '"lC vÜ *TE in; iirf' -jï n iiDOi J,. sL, üL dcit t". i-Sff n»- l.tuölj S> O fj 'L. t u I f i 1V - v 7 j WOÏ I X'H

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1988 | | pagina 171