- 4 -
Bezwaarschriften
harmonieën en
majorettes
Voorstel inzake beslissing op bezwaarschriften van harmonie Neder
land en Oranje te Rucphen, harmonie St. Cecilia te Zegge, majoret-
tenvereniging St. Cecilia te Zegge en majorettenvereniging The Happy
Girlste St .Willebrord tegen het besluit tot herziening van het sub-
sidie
De heer MARIJNISSEN: In de commissievergadering heeft de portefeuil
lehouder de toezegging gedaan dat binnen uw college een voorstel be
sproken zou worden om de zelfstandige majorettenverenigingen en de
jeugdorkesten van een extra subsidiebedrag te voorzien. Graag meer
duidelijkheid hierover.
De heer van MIERT: Wij gaan akkoord met het voorstel. Wel moeten wij
ervoor waken dat er geen subgroepen ontstaan doordat hamonieën een
afsplitsing maken voor een jeugdorkest om op die manier voor extra
subsidie in aanmerking te komen.
De heer ERMEN: Wij gaan akkoord met het te verdelen budget, maar
zijn tegen de voorgestelde verdeelsleutel. Wij betreuren het dat dit
geleid heeft tot een verstarring van standpunten. Er wordt gepoogd
om via extra middelen de pijn wat te verzachten voor bijvoorbeeld
zelfstandige majorettenkorpsen en jeugdorkesten. Wij vinden dit rom
melen in de marge. De wezenlijke discussie handelt echter over de
verdeelsleutel. Wij gaan niet akkoord met het voorstel.
De heer van der ME IJS: Ook wij zijn benieuwd naar uw standpunt be
treffende de majoretten en de jeugdorkesten. Wij zijn tegen dit
voorstel, wij vinden de geuite bezwaren gegrond en wij zijn van me
ning dat de bezwaren ontvankelijk verklaard moeten worden. Er heeft
nauwelijks overleg plaatsgevonden en er wordt een subsidiesysteem
gehanteerd dat geen recht doet aan verschillen die zich bij de be
treffende verenigingen voordoen.
De heer VISSENBERG: Wij betreuren het dat de majorettenkorpsen zo
gekort worden. Het exploiteren van de kermissen door de gemeente zou
een oplossing zijn. Ons is gebleken dat ook andere partijen de me
ning zijn toegedaan dat het overkoepelend orgaan de opbrengsten van
de kermissen over de muziekgezelschappen zou moeten verdelen. Het
huidige standpunt van uw college stamt uit de tijd dat er nog sprake
was van Vlaamse kermissen bij een boer op een weiland. Nu zijn er
zelfstandigen die f 40.000,voor de exploitatie van een kermis
willen geven met een bankgarantie van een jaar. De problemen zouden
op die manier meteen de wereld uit zijn.
De heer VROEGRIJK: In de commissievergadering deelde de wethouder
mede dat het niet altijd opgaat dat het verlies per lid bij een gro
tere vereniging hoger is dan bij een kleinere. Hij stelde verder
vast dat de grotere verenigingen door allerlei acties meer inkomsten
kunnen verwerven en dat, indien de verenigingen openheid van zaken
zouden geven, zou blijken dat de grotere verenigingen over aanzien
lijke reserves beschikken. Indien dat laatste waar is dan moeten die
verenigingen zich schamen omdat zij een bezwaarschrift ingediend
hebben. Ik weet uit eigen ervaring dat de muziekvereniging in Zegge
zich nooit reserves heeft kunnen permiteren.
Verder deelde de wethouder mede dat er bij de vaststelling van de
subsidie geen rekening is gehouden met middelen die d.m.v. acties
zijn verworven. Dit lijkt mij ook niet meer dan normaal omdat die
inspanningen gestimuleerd moeten worden.
Ik verbaasde mij wel over de reactie van de wethouder dat, wanneer
verenigingen de huur van een lokaal niet meer kunnen betalen, zij
maar moeten uitzien naar een ander lokaal.
