- 20 -
T,„qen- Tussenwijzigingen begroting 1988
wiizigingen De heer JANSEN: Opnieuw legt u onze raad een tussenwijziging van de
J 8 begroting voor zonder dat deze in de commissie financien behandeld
is. Hoewel het thans gaat om de sanering van een LPG-station in
St. Willebrorddie geheel wordt gedekt door een bijdrage van het
rijk, willen wij u toch voorstellen dit soort begrotingswijzigingen
voortaan eerst ter kennis te brengen van de commissie financiën,
desnoods bij de ingekomen stukken.
De VOORZITTER: Het betreft slechts een adminstratieve overboeking
maar ik verwacht dat het geen enkel probleem op zal leveren om dit
soort wijzigingen op de begroting voor de commissie financien op de
agenda te plaatsen.
De heer ERMEN: Het betreft een administratieve overboeking die
verder weinig betekenis heeft. Ik vind het overbodig dat dit soort
informatie ook nog eens in de commissie behandeld moet worden. In
dit verband dient er ook aan papierbesparing gedacht te worden.
De VOORZITTER: Wij zouden het kunnen beperken tot het ter inzage
leggen voor de commissie financiën bij de ingekomen stukken.
De heer JANSEN: Ik ga hiermee volledig akkoord. Het is moeilijk voor
een raadslid om de financiële situatie te overzien. Vandaar dat wij
ook van de tussenwijzigingen tijdig op de hoogte gebracht willen
worden. De beste plaats om hier dan ook vragen over te stellen ïs^de
commissievergadering. Bij bezuinigingen op papier denk ik ook bij
voorbeeld aan het dubbelzijdig gebruiken van papier. En als het dan
toch gaat om geld te besparen dan kunnen wij misschien net zo goed
de commissies afschaffen en alle discussies in de raad voeren.
De heer ERMEN: De raad dient de grote lijnen vast te stellen en zie
niet teveel met detailkwesties bezig te houden. Zou het nu gaan om
wezenlijke wijzigingen ten aanzien van de begroting dan zou ik een
zelfde standpunt hebben.
De heer MARIJNISSEN: In het begin van deze vergadering hebt u toege
zegd de plaatsing van de ingekomen stukken voor de raad op de lijst
van ingekomen stukken voor de commissie te bespreken.
Ik wacht uw beleidslijn gaarne af. Verder ben ik het met de heer
Ermen eens dat er, ook gezien het kostenaspect, voor gewaakt moet
worden om alles overal in veelvouden weg te leggen. De verschillen e
fracties zijn praktisch in alle commissies vertegenwoordigd en een
van de praktische punten voor een fractieoverleg is de bespreking
van de ingekomen stukken.
De VOORZITTER: Ik zal het nader in het college bespreken.
De heer JANSEN: De grote fracties hebben in iedere commissie een
raadslid, maar de kleinere fracties en met name de kleinste zijn
minder of nauwelijks vertegenwoordigd. Ik hoop dat uw college oo
hiermee rekening houdt
De VOORZITTER: Dit is een oneigenlijk argument. In de raadsverga e
ring is iedereen vertegenwoordigd, ook de kleine fracties. In de
commissies niet.
Toch ben ik geneigd om aan uw verzoek tegemoet te komen omdat dan
dit soort discussies niet meer gevoerd behoeven te worden. Ik zal
dit in het college verder bespreken.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
