- 15 -
Het is zinnig om een standpunt in te nemen over de zin of onzin van
deze nota. In de commissievergadering heb ik reeds medegedeeld dat
het terugnemen van de nota geen nut zou hebben. Na een lange tijd
van onzekerheid moet er nu een duidelijke uitspraak van de gemeente
raad komen.
De benaderingswijze van het aantal woningzoekenden door de heer
Jansen deed mij denken aan een salarisberekening zoals die boven het
copieerapparaat hangt. Het brutosalaris bedraagt f 9.999,99 waar een
inhoudingsbesluit overheidspersoneel van afgaat van f 999,99; verder
een pensioenbijdrageverhaal van f 99,99. Uiteindelijk bedraagt het
uit te betalen salaris f 0,01. U kunt m.i. naar alle redelijkheid
niet volhouden dat er maar 8 woningzoekenden zijn.
De heer JANSEN: Wij hebben het expres op deze manier gebracht om aan
te geven dat de waarheid in het midden ligt. De cijfers van de
Woningstichting zijn niet zo hard.
De VOORZITTER: Niet alle ingeschrevenen hebben hard een woning
nodig. Maar een flink aantal heeft dit wel. Eén keer per week houdt
de voorzitter van de stichting een spreekuur en daar komt altijd een
grote hoeveelheid mensen. Mensen, die hard aan een huurwoning toe
zi jn
Het aantal woningzoekenden in Nederland bedraagt 1,7 miljoen en is
nog stijgende. Rucphen is m.i. geen uitzondering op deze regel. Het
aantal woningzoekenden wordt door het college noch door de W.S.R.
overdreven, om maar te proberen de verkoop van woningen tegen te
gaan
U geeft de stijging van de huren aan als een van de redenen om een
woning te kopen. De laatste tijd is er sprake van een lage rente
stand maar dit zou kunnen wijzigen. Enkele jaren geleden kwamen veel
huizenbezitters in de problemen toen de te betalen rente steeg tot
12% en hoger. De mensen zijn soms kritisch ten aanzien van een te
huren woning. Sommige mensen hebben dan een bepaalde woning op het
oog waarvan zij weten dat die op korte termijn leegkomt. Zij stellen
daar bijvoorbeeld hun huwelijk graag een half jaar voor uit. Ook
laat men zich soms alvast inschrijven omdat men over een aantal
jaren een woning nodig heeft. Maar men betaalt geen f 40,zonder
dat men een woning nodig zou hebben.
De verkoop van maximaal het aantal woningen dat er jaarlijks bijkomt
vindt een deel van het college nog te veel maar is weer minder dan
de 2% zoals opgenomen in het amendement. Door een jaarlijkse verkoop
van 2% gaan er ook goedkope huurwoningen tot f 350,voor de minst
draagkrachtigen verloren. Daar hebben wij onoverkomelijke bezwaren
tegen
Het is onjuist om te stellen dat alle mensen de woning tegen 60 S 70
procent van de getaxeerde waarde kunnen kopen. Dit geldt zeker niet
voor de woningen die gebouwd zijn onder het systeem van de dyna
mische kostprijs.
De heer JANSEN: In de richtlijnen van het ministerie staat dat de
woningen verkocht kunnen worden voor de waarde in bewoonde staat. De
Woningstichting wil niet onder de boekwaarde verkopen.
De VOORZITTER: U laat mij niet uitspreken. Er zal toch geen zinnig
mens pleiten om de woningen onder de boekwaarde te verkopen. Aan
gegeven wordt dat de mensen geen hoger belastbaar inkomen mogen
genieten dan f 51.000,per jaar. Voor wie geldt dit nu eigenlijk.
Bij bureau P.O.B. heb ik nagevraagd wat f 51.000,belastbaar
inkomen nu precies inhoudt. Rekening houdend met de meest gunstige
