Volgens de heer Jansen hebben zij op 7 augustus j.l. geen advies uit
kunnen brengen omdat zij de stukken te laat hebben ontvangen. Ook wij
kregen de stukken op hetzelfde tijdstip als de PvdA maar wij hebben wel
een advies uit kunnen brengen omdat wij hierover op zaterdag en zondag
vergaderd hebben.
De heer KONINGS: Uit mijn betoog moet duidelijk zijn dat wij de
collegevoorstellen kritisch bezien. S.V.Sprundel wordt niet slechter
behandeld dan andere voetbalverenigingen.
De VOORZITTER: Volgens mij bestaat er bij enkele raadsleden onduide
lijkheid tussen het verschil van enerzijds de relatie tussen de Tweede
Kamer en de regering en anderzijds de relatie tussen de raad en het
college. Het college is een dagelijks bestuur, de wethouders weten wat
in hun fractie leeft. Het zou dus zeer raar zijn dat er voortdurend
voorstellen van ons college zouden worden verworpen. Dat is niet
klakkeloos volgen. Het college voert een programma uit. Een enkele keer
kan het dan voorkomen dat de fracties er anders over denken. De lande
lijke regering heeft een geheel andere verantwoordelijkheid.
Wethouder SCHIJVEN: De heer Brouwers heeft duidelijke taal gesproken.
Bij de behandeling van een initiatiefvoorstel voor S.V.Sprundel kan men
niet om Rood-Wit heen. Qua accommodatie heeft de Willebrordse club
altijd in de schaduw van de Sprundelse gestaan. Dit moesten wij gelijk
trekken. De strekking van ons advies tijdens de commissievergadering
was dezelfde als vandaag.
De heer Jansen stelt dat de commissiestukken in augustus te laat binnen
waren zodat zij niet in staat waren te adviseren. Het verzoek van de
S.V.Sprundel was echter wel op tijd binnen zodat zij hierover best
hadden kunnen adviseren.
Tot slot wil ik u ten stelligste ontraden het initiatiefvoorstel te
steunen.
De heer VISSENBERG: Wij achten een hoofdelijke stemming wenselijk.
Hierna gaat de raad over tot hoofdelijke stemming. De leden van de
Vrije Lijst en de PvdA stemmen voor het voorstel, de overige raadsleden
stemmen tegen. Derhalve is het voorstel verworpen met 13 stemmen tegen
Behandeling van vragen, gesteld ingevolge artikel 37 van het reglement
van orde voor de raadsvergaderingen
De heer BROUWERS: Bij de Centrale Directie Studiefinanciering is ver
traging ontstaan bij het uitbetalen van studiegelden. Hierdoor zijn
studenten in ernstige moeilijkheden gekomen. De R.V.P. pleit ervoor
gedupeerde studenten uit onze gemeente voorschotten te betalen uit de
gemeentekas. Door het geven van deze service zullen zeker geen finan
ciële problemen ontstaan daar de voorschotten kunnen worden verrekend
wanneer de studiegelden door het Rijk worden uitbetaald.
Wethouder ERMEN: Bij de Centrale Directie Studiefinanciering is op vrij
grote schaal vertraging ontstaan bij de betaling van de studiefinan
ciering. Het gevolg is dat de studerende kinderen en hun ouders in
financiële moeilijkheden kunnen geraken. De vraag is of de gemeente dit
kan voorfinancieren. Tot op heden hebben zich bij ons geen personen ge
meld met het verzoek hen bij deze problemen te helpen. Indien dit als
nog gebeurt dan zullen wij erop wijzen dat bijstandsverlening in deze
kosten niet mogelijk is omdat de Wet op de Studiefinanciering moet
