- 18 -
Wethouder SCHIJVEN: In de raadsvergadering van 30 juni j.l. werd be
sloten het verzoek van de S.V.-Sprundel inzake aanwijzing oefenveld tot
derde veld en verzoek tot een bijdrage in de kosten van het kleedlokaal
in handen te stellen van ons college ter afdoening, na behandeling in
de commissie welzijn.
Conform dit besluit hebben wij gehandeld en wij zijn tot het besluit
gekomen geen subsidie voor het kleedlokaal toe te kennen. In de algeme
ne subsidieverordening specifiek welzijn gemeente Rucphen is in de ar
tikelen 5.5 en 8 geregeld dat ons college beslist over subsidiever
zoeken voor incidentele en experimentele activiteiten. Alvorens te be
schikken, kan ons college de commissie welzijn raadplegen. Het verzoek
van het platform gehandicaptenbeleid valt naar onze mening onder deze
regeling. Vandaar dat ons college de commissie welzijn om advies heeft
gevraagd om daarna zelf op het subsidieverzoek te kunnen beschikken.
De heer VISSENBERG: Ik negeer het advies van de commissie niet maar het
advies zou anders hebben geluid indien de stukken op tijd zouden zijn
verzonden en de P.v.d.A. haar stem zou hebben uitgebracht. Daarom vind
ik niet dat het advies op correcte wijze gevolgd is.
Wethouder SCHIJVEN: Ik vind het dan jammer voor de Vrije Lijst dat de
P.v.d.A. geen advies in de commissie heeft gegeven. We zullen echter
hieromtrent geen voorstel aan de raad doen.
De heer MARIJNISSEN: Reeds verschillende malen heeft onze fractie aan
dacht gevraagd voor het plein nabij de peuterspeelzaal en het Sebage-
bouw te Zegge.
Bij raadsbesluit van 31 maart werd hiervoor tevens een krediet beschik
baar gesteld en het P.O.N. stelde reeds in 1986 een subsidie vanuit het
kleine kernenproject in het vooruitzicht. Met betrokkenen werd afge
sproken dat tijdens de vakantieperiode een en ander gerealiseerd zou
gaan worden. Tot op heden gebeurde er echter niets, wij leggen u dan
ook de volgende vragen voor:
a. Op welke termijn wordt er nu eens daadwerkelijk met de uitvoering
van de reconstructie begonnen?
b. Komt door het steeds maar weer op de lange baan schuiven van deze
werkzaamheden de subsidie van het P.O.N. niet in gevaar daar een
en ander reeds in 1986 gerealiseerd zou moeten zijn?
Wethouder VERPAALEN: In uw vraagstelling stelt u dat tijdens de vakan
tieperiode een en ander nabij het plein gerealiseerd zou gaan worden.
Dit is niet door ons toegezegd. Wij hebben gezegd, dat na de bouwvak
vakantie met de herstrating van het plein begonnen zou worden. Dit was
ons medegedeeld door het Werkvoorzieningsschap die deze werkzaamheden
zal uitvoeren. Gisteren is opnieuw contact opgenomen met het W.V.S. en
ons is medegedeeld dat begin september een aanvang met de werkzaamheden
kan worden gemaakt. Door het P.O.N. zijn géén stringente voorwaarden
opgelegd betreffende de subsidieregeling, ook niet dat een en ander in
1986 gerealiseerd zou moeten worden.
De heer MARIJNISSEN: Dat laatste bestrijd ik toch enigszins. In de com
missie welzijn deelde wethouder Schijven mede, dat het bedrag uit de
subsidiepot 1986 zo snel mogelijk aangewend diende te worden. Met het
P.O.N. is afgesproken dat de werkzaamheden opgeschort mogen worden.
