- 17 -
Wethouder ERMEN: In uw vergadering van 26 mei 1987 hebt u ingestemd met
ons voornemen ook in onze gemeente werkgelegenheidsinitiatieven voor
jongeren te ontwikkelen. Op 25 juni 1987 hebben wij een plan aan de mi
nister van sociale zaken en werkgelegenheid gezonden en vroegen wij om
subsidie. Het plan beschrijft de doelgroep, de criteria voor de
arbeidsplaatsen, de scholings- en begeleidingsaspecten en heeft betrek
king op 42 arbeidsplaatsen, die in korte tijd in onze gemeente in de
kwartaire sector werden geworven. De minister heeft ons intussen mede
gedeeld bereid te zijn de gevraagde bijdrage te verstrekken, met dien
verstande dat hij schriftelijk heeft medegedeeld met 25 arbeidsplaatsen
akkoord te gaan en mondeling heeft laten weten ook met 42 akkoord te
kunnen gaan. Hiervan zullen wij nog een schriftelijke bevestiging krij
gen.
In de maand september 1987 zullen de definitieve funktiebeschrijvingen
voor de gevonden arbeidsplaatsen worden afgerond zodat in oktober 1987
de bezetting van de arbeidsplaatsen door jeugdige werklozen kan worden
gerealiseerd.
De heer KONINGS: Door het C.D.A. is herhaalde malen in de commissie
openbare werken er op aangedrongen om beplantingen langs fietspaden
tijdig te snoeien om verkeersonveilige situaties te vermijden. Wij doe
len hier met name op het fietspad langs de NederheidsebaanFietsers
zijn hier bijna verplicht gebruik te maken van de autorijbaan vanwege
de veel overhangende beplanting. Vooral bij natte weersomstandigheden
wijken fietsers door deze overhangende beplanting soms plotseling uit
en kunnen hierdoor in moeilijke verkeerssituaties komen.
Wij verzoeken uw college om op zeer korte termijn maatregelen te tref
fen.
Wethouder VERPAALEN: Zoveel als mogelijk zorgen wij ervoor, dat de be
plantingen langs wegen en vooral langs fietspaden zodanig gesnoeid wor
den dat deze zo weinig mogelijk overlast bezorgen. Helaas kunnen wij
niet dit altijd voorkomen, zodat er zo nu en dan overlast wordt on
dervonden van te laag hangende takken.
De personeelsbezetting van de buitendienst van gemeentewerken is niet
zodanig ruim dat a la minute hierop kan worden gereageerd en de over
last kan worden verholpen.
Het merendeel van de beplanting langs het door u bedoelde fietspad is
bovendien géén eigendom van de gemeente Rucphen, maar is in particu
liere handen. Wij zullen de eigenares aanschrijven, dat zij ingevolge
de A.P.V. verplicht is de hinder te voorkomen en wij zullen haar ver
zoeken de beplanting op te snoeien c.q. weg te halen.
De heer VISSENBERG: Uit de pers hebben wij kunnen vernemen dat wet
houder Schijven niet voornemens is met een voorstel in de raad te komen
aangaande de subsidie aanvraag van S.V.-Sprundel en de toekenning van
een subsidie voor het gehandicaptenplatform, dit naar aanleiding van de
uitspraak van de betreffende commissie. Daar een commissie alleen maar
een adviserende taak heeft is onze fractie de mening toegedaan dat uw
college de eerstkomende raadsvergadering met een voorstel moet komen
aangaande genoemde aanvragen. Het is ons bekend dat uw college een
machtiging van de raad gekregen heeft can te beslissen over het toeken
nen van dergelijke bedragen. Wij vinden het bedrag voor S.V.-Sprundel
te belangrijk om er niet verder op in te gaan.
