- 10 -
De heer van der MEIJS: In eerste instantie een reactie op het oor-
lïlZ l =olle?evoorstel- Hierin ritten zowel positieve als nega-
IlalLne v°i 1S h6t fSit dSt 3116 kinderen hennis maken met
ereen Het is Df.P-V"d-A- is TO°r gelijke kansen voor ied-
ereen. Het is zeer goed mogelijk voor de scholen om de A.M.V. te ver-
lZgeL?\ TdB\Ze PaS in Sen heel laat stadium hun standpunt bepa
al ^beuren nekt o.i. toch naar onbehoorlijk bestuur:
globale informatie naar betrokkenen, niet duidelijk op schrift gezet en
bovendien een trage, onduidelijke procedure met een raadsvoorstel op
een zeer laat tijdstip. Wij zijn gedwongen te bezuinigen, wij zijn het
vuïlJd A:M;V--°ele"-9 brengen binnen het basisonderwijs. Een aan-
vullende mtrumentale opleiding van 3 jaar lijkt ons ook te kort en 4
jaar is o.i. danook beter.
De overige voorzieningen van kunstzinnige vormen zouden tot 3 jaar be-
perkt kunnen blijven. J
Wij geïnformeerd willen worden omtrent het financiële be-
veisrh?w hlerofltfent n°9al wat verwarring is geschept. Wat is het
verschil tussen het voorgaande beleid en het beleid als omschreven in
nWrfV°v^ k Wat 21jn d0 gemiddelde bedragen voor leerlingen uit
Oudenbosch, Roosendaal en Etten-Leur? Kunt u aangeven wat de
verschillen zijn met het ingediende amendement?
M-iP^V*d"A* Stelt VO°r de subsidies inkomensafhankelijk te maken waar-
komen%r^LVan PU 500VOOr de lagere inkomens hoger moet
komen te liggen en voor de hogere inkomens lager. Het elitaire karakter
van het instrumentaal onderwijs wordt hierdoor ondervangen, wij verne-
snhc^rg de-reaCti®S Van de overi9e fracties over inkomensafhankelijke
subsidie. Wij zijn bereid hierover binnenkort nadere voorstellen te
doen. Ik verzoek u de vergadering enige ogenblikken te schorsen zodat
wij ons kunnen beraden omtrent het amendement.
De heer VROEGRIJK: Het muziekminnend deel van onze bevolking heeft nog
al heftig gereageerd op de heroverweging van de muzikale vorming in on-
ZJZT-.V menT dat.d0Ze reacties terecht zijn. Wij zien echter
ook dat er niet aan bezuinigingen te ontkomen valt. Alleen de manier
waarop roept bij ons enige vraagtekens op. Er is een sector gekozen
waar de muziekvereniging het meest kwetsbaar is, omdat dit de basis
vormt voor het goed beoefenen van de muziek. Er zijn muziekkorpsen bij
die momenteel weinig of geen leerlingen op de muziekschool hebben,
andere daarentegen een groot aantal. Waarom is er dan juist voor dit
onderdeel gekozen. Willen de verenigingen verder gaan met de opleidin
gen dan kunnen zij dat financieel niet opbrengen. Het is een bekend
\°nZe 9emeante in de lo°P der een goede en bekende klank
heeft gekregen in de muziekwereld. Daartoe heeft het gemeentebestuur
flaanciele steun belangrijk bijgedragen. Deze subsidie alleen is
nvoldoendeDe grote financiële inspanning die zij zich moeten
getroosten om zich te kunnen handhaven nopen hen verschillende
activiteiten te ontplooien. Elke muziekvereniging in onze gemeente
heeft elk jaar Fl. 30.000,- a Fl. 40.000,- nodig om niet in de rode
kÏ-6";, geraken* 0111 het huidige muzikale niveau te handhaven zal
blijvende steun van onze gemeente nodig zijn. wij vragen ons af waarom
er geen vooroverleg heeft plaatsgevonden met het muziekoverlegorgaan
in onze gemeente. Zij zijn het die de belangen behartigen van de
muziekverenigingen. De paniekstemming had erdoor voorkomen kunnen
worden. Men wist wel dat er veranderingen op komst waren, maar niet de
mate waarin.
