In de investeringsnota is dan in feite een bedrag van 50.000,tegen de wil van de P.v.d.A. opgenomen. Het college komt nu met een voorstel om het kleedlokaal te verwezenlijken en dan zegt deze partij ineens dat zij het bedrag met 20.000,willen verhogen ten behoeve van een extra veld. Dit komt de duidelijkheid niet ten goede. De heer VISSENBERG: Wij gaan akkoord met het voorstel maar wij zouden graag willen zien dat Rood-Wit op korte termijn over een derde veld kan beschikken. Wij hebben het amendement van de P.v.d.A. echter niet onder tekend, omdat het derde veld in 1988 gerealiseerd zal worden. Ik zou er voor willen pleiten het veld aan de Palsstraat beschikbaar te houden voor het recreatievoetbal indien Mistral hiervan geen gebruik zal maken. De heer KONINGS: Wij gaan akkoord met het voorstel. De aanpassing van het derde veld is noodzakelijk maar er zijn meer prioriteiten binnen de ge meente Rucphen. Wij vragen ons af of de mogelijkheid bestaat dat de vereni ging eventueel deze 20.000,zou kunnen voorfinancieren zodat wij vanavond kunnen besluiten tot definitieve opname op de investeringsnota 1988. De P.v.d.A wilde tijdens de algemene beschouwingen 8% bezuinigen op de vergoedingen die de sportclubs voor het onderhoud van de velden ont vangen. Wethouder SCHIJVEN: Het is een goede zaak dat het amendement geen steun kan vinden bij de overige raadsleden. De essentie voor Rood-Wit was het provisorische veld aan te merken als derde veld. Dit om de concentratie van velden in een eigen accommodatie te verwezenlijken. Aan dit verzoek kan worden voldaan door 50.000,te voteren. Bij een erkenning als derde veld behoort een kleedaccommodatie. De verbetering van het provi sorische veld kan plaatsvinden in een stadium aansluitend op de gereed koming van het kleedgebouw, begin 1988. Naast de erkenning van een derde veld leefden er bij Rood-Wit andere wensen die een hogere prioriteit hebben dan de nadere invulling van het derde veld waarvan de kosten wellicht meer dan 20.000,gaan bedragen. Ik doel hierbij op de electriciteitsvoorziening die nog veel te wensen overlaat. Verder dient het kleedlokaal van het B-veld gerenoveerd te worden en dient de oefenhoek opgehoogd te worden. De extra lasten van nieuwe besluiten en/of aangepast beleid, waarvoor geen middelen beschikbaar zijn gesteld, dienen te worden opgevangen binnen de eigen sector. Het verhogen van het krediet met 20.000,zou inhouden dat op andere sportvoorzieningen bezuinigd zou moeten worden. In de in vesteringsnota sportvoorzieningen zijn een aantal bedragen gereserveerd en die dienen gereserveerdte blijven opdat deze zaken ingevuld kunnen worden. Wij dienen dan direct te kunnen beschikken over deze middelen. Volgens de P.v.d.A. zouden door de mindere kapitaallasten als gevolg van de latere realisering van de projecten mogelijkheden bestaan om het in vesteringsbudget te verhogen. Met deze meevallers is echter rekening ge houden tijdens de presentatie van de voorjaarsnota. Het middelenbedrag van 350.000,voor het doen van nieuwe investeringen en andere kapitaal uitgaven wordt al overschreden. Dit moet met de meevallers worden opge vangen. Ook de eerder genoemde prioriteiten van Rood-Wit moeten hiermee worden opgevangen. De P.v.d.A. heeft inderdaad tijdens de algemene beschouwingen gezegd dat geen emmers geld in sportaccommodaties gestoken mogen worden. Dit zal zeker niet gebeuren. Het college zal een zuinig beleid voeren maar indien accommodaties gebouwd of aangepast moeten worden, dient dit onze aandacht te hebben. Het gebruik van het veld aan de Pastoor Palsstraat is nu niet aan de orde. Ik zal hier verder op ingaan wanneer het veld vrij zal komen. Voorfinanciering van 20.000,is m.i. helemaal niet nodig. Wanneer een maal het kleedlokaal is gerealiseerd kan de aanpassing van het proviso rische veld hier goed op aansluiten.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1987 | | pagina 53