- 11 - bericht van deze afwijzing ontvangen hebben, zodat zij tot op de avond van de bekendmaking van de sporttitels niet op de hoogte van dit feit waren? Ligt hier een tekortkoming bij uw college of zijn anderen in gebreke gebleven? Indien uw college in gebreke is gebleven, bent u het dan met ons eens dat: a. dit alles een teleurstelling moet zijn geweest bij de aanwezige reeds afgewezen sportmensen? b. U een volgende keer deze mensen wel moet berichten over hun afwijzing en de redenen daarvan? c. U hiervoor schriftelijk en persoonlijk uw excuses moet aanbieden? Wethouder SCHIJVEN: De toekenning van de sporttitels is geschied conform de verordening sportman, -vrouw en -ploeg van het jaar welke onlangs door uw raad is vastgesteld. Het is niet de bedoeling dat van tevoren bekend wordt gemaakt welke personen of ploegen zijn afgewezen. Het verrassingseffect zou daarmede verloren gaan. Wij menen te mogen veronderstellen dat zeker sportmensen -te beginnen bij de jeugd - een teleurstelling moeten kunnen verwerken. Men kan nu eenmaal niet altijd winnen. Het getuigt van enig opvoedend inzicht dat -ondanks het feit dat het een telerustelling is- zeker de jeugdige sporters hierin worden bege leid en vertrouwd gemaakt. Wij voelen ons dan ook niet geroepen om hiervoor onze schriftelijke of persoonlijke excuses aan te bieden. De heer van der MEIJS: Misschien dat mijn vraag niet helemaal duidelijk was, maar de mensen die ik bedoel, zijn die mensen die op criteria zijn afgewezen die gelden voor deelname. Dat is dus niet dat men van tevoren al weet wie er geselecteerd zou zijn. Het betreft de mensen die er eigen lijk in eerste instantie niet bijhoren. Wethouder SCHIJVEN: Het is zo, dat men van te voren al op de hoogte is van de criteria omdat deze bekend worden gemaakt bij de aanmelding. Zij die zich aanmelden krijgen allemaal een uitnodiging om de prijsuit reiking te bezoeken. Om het verrassingseffect te behouden, versturen we vooraf geen afwijzingen. Dus ook diegenen die niet voldoen aan de criteria krijgen een uitnodiging. Ik geloof dus niet dat wij daarin fouten maken en evenmin dat we onze excuses hiervoor moeten aanbieden. De heer van der MEIJS: Ik vind het een vorm van beleefdheid. Wethouder SCHIJVEN: We zijn zo beleefd vóór de aanmelding de criteria bekend te maken. De heer VROEGRIJK: Wij maken ons zorgen mijnheer de voorzitter, over de ontwikkelingen die er gaande zijn ten aanzien van het vliegveld SeppeWij maken ons zorgen om het feit dat er voornemens zijn die het mogelijk maken om een vijftigtal luchtmachtpiloten naar Seppe te halen voor een Selectie-opleiding. Wij zijn van mening dat het aantal vlieguren hierdoor danig zal toe nemen en het risico inhoudt dat er geluidsoverlast kan plaatshebben voor het dorp Zegge dat slechts anderhalve kilometer van het vliegveld Seppe ligt. Gaarne zouden wij van u vernemen in hoeverre onze zorgen hieromtrent gegrond zijn. De VOORZITTER: Of een toename van het aantal vlieguren op Seppe ook daadwerkelijk tot een grotere geluidsbelasting voor de omgeving zal leiden kan moeilijk door ons college worden ingeschat. Reden daarvan is dat het aspect geluidhinder in dit geval wordt beheerst door de Lucht vaartwet. Op basis van deze wet moeten luchtvaartterreinen -ook de kleinere- gezoneerd worden. In dat kader zullen dan grenzen gesteld worden aan de maximaal toelaatbare geluidsbelasting vanaf het vliegveld Seppe.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1987 | | pagina 38