Art.37 Regie- Behandeling van vragen, gesteld ingevolge artikel 37 van het reglement ment van orde van orde van de raadsvergaderingen De heer KONINGS: De aanleiding van deze vraagstelling is dat er steeds meer mensen, die regelmatig recreëren in de gemeentelijke bossen, ont stemd zijn omdat er gezonde vrijstaande eiken (van ongeveer 23 jaar) zomaar worden omgezaagd. Een tweede voorbeeld is dat er in het enige beukenbosje van het gehele Rucphense boscomplex nogal rigoreus is gezaagd. Kunt u ons mededelen in hoeverre hierin toezicht wordt uitgeoefend? Verder willen wij u vragen of het gebruikelijk is dat op zaterdag werk zaamheden in deze bossen verricht worden? Wethouder VERPAALEN: Het is ons niet bekend, dat er gezonde vrijstaande eiken worden omgezaagd. In het kader van het onderhoud van bomen en hout wallen vinden er dunningen plaats. Omdat het onderhoud soms lang op zich heeft laten wachten, komt het voor dat vooral eiken in houtwallen al forse afmetingen hebben aangenomen. Het kappen van dit hout valt echter onder het onderhoud. Hetzelfde doet zich voor in het beukenbosje. Hier heeft namelijk dunning plaatsgevonden. Genoemde dunningen vinden plaats in overleg met de Alge mene Inspectie Dienst. Door de gemeente wordt zeker voor wat betreft de gemeentelijke eigen dommen, toezicht uitgeoefend. Ook wordt gecontroleerd of er (eiken) bomen clandestien geveld worden. Het toezicht geschiedt door de week door ge meente en politie, in het weekend door de politie. Diverse werkzaamheden van uitdunning worden door de gemeente uitbesteed. Het is de aannemer niet verboden om op zaterdag te werken. Op particu liere grond wordt ook vaak zaterdags gewerkt. Door de gemeente of W.V.S. worden in de bossen géén werkzaamheden op zaterdag verricht. De heer KONINGS: Ik ben zelf in die omgeving gaan kijken en ik heb gecon stateerd dat vrijstaande eiken van 23 jaar oud omgezaagd worden. We kunnen van mening verschillen over de vraag hoe het onderhoud moet geschieden, maar het betrof geen houtwallen. Het was gewoon een gedeelte van een bos complex. Ik neem aan dat dit niet bij het onderhoud hoort. Wethouder VERPAALEN: Wanneer de heer Konings iets dergelijks constateert en hij is de mening toegedaan dat dit niet onder onderhoud valt dan denk ik dat hij niet hoeft te wachten op een eventuele raadsvergadering, maar dat hij dit eerder kenbaar kan maken bij de dienst gemeentewerken. De heer KONINGS: Wij hebben kennisgenomen van de situatie bij de Vijf sprong aangaande de afscheiding van de skibaan en de rest van de Vijf sprong. Ons is onduidelijk waar de afscheiding gebleven is. Wethouder SCHIJVEN: Ingevolge de huurovereenkomsten met De Baanbrekers en de Kunstskibaan BV dienen beide terreinen van een afrastering te zijn voorzien. Geconstateerd is dat tussen die twee accommodaties een afraste ring ontbreekt. De bedoeling van deze voorwaarde is geweest dat deze terreinen ten opzichte van de overige terreinen van de Vijfsprong konden worden afgesloten ter bescherming van eikaars eigendommen. Bij voorbaat werd hiermede voorkomen dat bij latere uitvoering van de gemeentelijke plannen de kosten van een afrastering ter plaatse van die terreinen -geheel of gedeeltelijk- voor rekening van de gemeente moest worden genomen. De afrastering aan de zijde van de overige terreinen van de Vijfsprong is aanwezig, zodat in feite aan de voorwaarde wordt voldaan. In hoeverre de afrastering tussen de twee accommodaties zal worden af gedwongen, wordt overwogen in het totaalplan de Vijfsprong. Wij willen hierop nog niet vooruitlopen.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1987 | | pagina 35