- 12 - Rekening 1985 Werkvoor zieningsschap Voorstel om akkoord te gaan met de ontwerp-jaarrekening 1985 van het Werk voorzieningsschap West Noord-Brabant De heer VISSENBERG: Tijdens de verkiezingsbijeenkomst in Rucphen verklaarde de directeur van het Werkvoorzieningsschap dat Nederland "subsidiedolis. Toch moeten we kritisch bezien dat er door overheidssubsidies geen parti culiere bedrijven worden benadeeld. Dat is m.i. tot op dit moment niet het geval geweest, maar we moeten er voor blijven waken. Maar we gaan akkoord met het voorstel. Wethouder ERMEN: De uitspraak van de directeur van het Werkvoorzienings schap dat Nederland "subsidiedol" zou zijn, wil ik plaatsen in de totale contekst. "Subsidiedol" wil zeggen een periode waarin wij toe zijn aan herbezinning van alle mogelijke subsidies op alle mogelijke terreinen en de rol van de provincie daarin. In die zin moet "subsidiedol" ver staan worden. De deelnemende gemeenten behoeven over 1985 minder bij te dragen aan het Werkvoorzieningsschap dan geraamd. Dit vindt mede zijn oorzaak in de ver hoging van de omzet. Het is de tendens dat de exploitatie steeds lager wordt. Als de bijdrage van de gemeenten aan het Werkvoorzieningsschap minder wordt, dan staat daar ook een uitgavenpost tegenover van de ge meente Rucphen, de eigen bijdrage m.b.t. de buitenobjecten en andere objecten. Dat is de zogenaamde één, twee en drie guldens operatie. Het verschil in bekostiging voor de gemeente is dan ook niet erg groot. Wanneer men de begroting van de gemeente Rucphen vergelijkt richting Werkvoorzieningsschap met de afrekening dan komt men op 7.000,in de min. Ik ben het met u eens dat het geen subsidie moet worden aan een parti culier bedrijf. Het Werkvoorzieningsschap voert een gedegen beleid in dier voege dat het sociale aspect gewaarborgd blijft voor talloze mensen en dus niet juist de mensen de dupe worden van een ander beleid waardoor wij geen mensen meer zouden kunnen aannemen. Hierbij wijs ik op de modus van artikel 13 van de B.O.S.W. waarin ook proefplaatsingen plaatsvinden vanuit de sociale optiek zoals het Werkvoorzieningsschap die hanteert. VOORZITTER: Voor de duidelijkheid wil ik eraan toevoegen dat de uitspraak over "subsidiedolheid" gedaan is door een provinciale lijsttrekker. De heer VISSENBERG: Als het sociaal aspect voorop blijft staan hebben wij er geen enkele moeite mee. Het Werkvoorzieningsschap moet doen waar het voor in het leven geroepen is en het dient geen concurrentiepositie in te nemen. Wethouder ERMEN: Ik wil benadrukken dat het Werkvoorzieningsschap het sociale beleid voorstaat maar het is overal zo dat sociaal beleid ge voerd kan worden op het moment dat het economisch verantwoord is. De economie geeft de basis voor sociaal beleid. Zo werkt het ook bij het Werkvoorzieningsschap. Dankzij de exploitatie en dankzij dit be leid kunnen we ook mensen helpen die geestelijk gehandicapt zijn en die al wat ouder zijn. In dit verband verwijs ik u naar het project aan de Expeditieweg 2a dat in feite geld kost maar waar ook voor degenen die niet meer in de bedrijfstakken productief meekunnen een opvang in de vorm van vrijetijdsbesteding en een stuk begeleiding is gerealiseerd. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Nota inzake - de 1e wijziging van de begroting 1987 van de regionale brandweer; - de 1e wijziging van de begroting 1987 van de gewestelijke gezondheids dienst; - de 1e wijziging van de begroting 1987 van de ambulancedienst; - de 1e wijziging van de begroting 1987 van de algemene dienst van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant. De raad gaat akkoord met het voorstel.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1987 | | pagina 25