- 11 -
It. 6e wijziging
3 a.d. Streek-
gewest
W
Dat is ook niet het systeem van de wet, noch die van de gemeentelijke
inspraakverordening. Beide regelingen gaan er van uit, dat ons college
een plan voorbereidt en ten aanzien van dat plan de inspraak- en bezwaren
procedures plaatsvinden, na behandeling in de commissie bestuurlijke zaken.
Intussen heb ik u in de commissievergadering openbare werken van 17
februari j.l. reeds de toezegging gedaan, dat deze beschikbaarstelling
van krediet slechts tot doel heeft voorlopig de woningbouw in de sociale
sector in 1987 veilig te stellen. U weet waar de betreffende woningen
worden gebouwd en dat de realisering daarvan ook in uw alternatief is
opgenomen, zodat deze dit alternatief niet doorkruisen.
Wij hebben geenszins de bedoeling u straks voor voldongen feiten te
plaatsen en wij begrijpen uw argwaan dan ook niet. Ik hoop en vertrouw
er overigens op, dat ik deze argwaan met deze uitgebreide toelichting
heb weggenomen.
De heer JANSEN: Ik ben blij met het uitgebreide antwoord van de heer
Verpaalen. Ik hoop dat er ook in de toekomst op een zelfde goede manier
met alternatieven vanuit de raad wordt omgesprongen.
De heer MARIJNISSEN: Het is onze bedoeling dat we ons met de goedkeuring
van dit krediet niet indirect binden aan de exploitatie-opzet zoals op
genomen in het pré-advies.
Met ons plan willen we zeker niet de sociale woningbouw in Zegge in het
geding laten komen en we willen ons ook niet gaan bemoeien met de bestem
mingsplannen. We hebben hier een aanleiding gezien om voor de nabije en
wellicht ook verre toekomst een stuk herinrichting van O.L.Vrouwestraat
gestalte te geven. Wanneer de bebouwingsopzet uitgevoerd zou worden
volgens de plannen van onze ambtenaren dan kan er in deze straat nog
maar zeer weinig aan herinrichting geschieden.
Wij zijn blij dat ons plan is voorgelegd aan de stedebouwkundigen en
dat advies is ingewonnen bij de politie.
De heer van MIERT: De VVD zal alle plannen tegen proberen te gaan die
vertraging van sociale woningbouw in Zegge inhouden. Ik ben blij dat
dat ook niet de bedoeling is van de RVP.
Wethouder VERPAALEN: De verklaring van de heer Marijnissen kan ik voor
kennisgeving aannemen. Door het goedkeuren van dit krediet komt de sociale
woningbouw in Zegge in ieder geval niet in het gedrang.
VOORZITTER: Ook uit de krant heb ik vernomen dat de heer Marijnissen
enigszins boos was omdat hij van ambtenaren geen informatie kreeg. De
ambtenaren geven primair informatie aan het college. Ik vind dan ook dat
ambtenaren volstrekt juist gehandeld hebben.
De heer MARIJNISSEN: Ik wil niet in detail treden maar de opmerkingen
dat raadsleden bepaalde informatie wel zouden krijgen maar ik niet omdat
ik toen zou hebben gehandeld als een inwoner van de gemeente Rucphen,
gaat mij toch te ver.
VOORZITTER: Die opmerking is juist. Inwoners die een plan indienen of
informatie willen, krijgen minder informatie dan raadsleden. De heer
Marijnissen had op dat moment 2 petten op: als raadslid en als initiatief
nemer. Het was een vermenging van functies. Op dat moment was het niet
duidelijk welke pet u droeg, vandaar dat men het zekere voor het onzekere
nam en u primair als initiatiefnemer behandelde.
Het advies van de politie is inmiddels ook binnengekomen, zodat het
college zeer binnenkort zijn standpunt kan innemen en dan zullen de
initiatiefnemers en de raadsleden volledig op de hoogte gesteld worden.
Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel.
Voorstel tot akkoordverklaring met de 6e wijziging van de begroting 1986
van de algemene dienst van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant
De raad gaat akkoord met het voorstel.
