- 5 -
De heer VISSENBERG: Tussen het genoemde aantal van 250 containers en
het werkelijke aantal van 272 zit een financieel verschil van
f. 11.000,
Waarom heeft men niet tegelijkertijd offertes aan de diverse bedrijven
gevraagd? De firma Heeren is benaderd op 10 november 1986, de firma
Coppens heeft offerte uitgebracht op 22 februari 1987 en de firma Boon
is benaderd op 13 maart 1987. Het is toevallig dat de prijzen van de
drie firma s, genoemd in de offerten, een dalende lijn vormen. In de
offerte van Heeren stond vermeld dat over de overname van de containers
nog nader gesproken kon worden met de heer Sigma van de firma Heeren.
Is men hier nog nader op ingegaan?
De heer VAN MIERT: De V.V.D. gaat akkoord met het voorstel. Het is een
zeer goed besluit van de gemeente. Het is onze taak voor het huisafval
te zorgen en niet voor het bedrijfsafval.
Wethouder VERPAALEN: Bij de berekeningen is uitgegaan van 250 contai
ners in plaats van ongeveer 270 containers, omdat de desbetreffende
firma alleen de geschikte containers zal overnemen. Het is vanzelfspre
kend dat het contract aangegaan zal worden met de firma die ook finan
cieel de meest aantrekkelijke regeling aanbiedt. Dit is de firma Boon
waarmee we verder zullen onderhandelen nadat dit voorstel akkoord is
verklaard door de raad. Een meerjarencontract zou een goede oplossing
zijn. Dit zou afgesloten kunnen worden tussen de firma en de gebrui
kers. Hierin is voor de gemeente geen rol in weggelegd. De diverse fir
ma's zijn niet gelijktijdig uitgenodigd voor een gesprek. Er zit inder
daad verschil tussen de data maar alle offerten zijn serieus genomen en
alle kandidaten hebben dezelfde informatie gehad.
De heer VISSENBERG: Heeft het gesprek met de heer Sigma over overname
van de containers nog plaatsgevonden? Ook het verschil van tijdstip
waarop de offerten zijn aangevraagd is mij niet duidelijk.
De heer JANSEN: Wilt u in het vervolg inzake het informeren van betrok
kenen de nodige zorgvuldigheid betrachten.
Het lijkt mij verstandig aan de drie bedrijven gelijktijdig nieuwe
offerten te vragen. Hiermee kan een verkeerde schijn voorkomen worden.
De heer ERMEN: Uit de notitie blijkt heel duidelijk dat het dienstver
band van het betreffende personeel gegarandeerd is. De werkomstandig
heden zullen als gevolg hiervan verbeteren. De zorg voor het personeel
is dus wel degelijk aanwezig.
Na privatisering houdt de rol van de gemeente inderdaad op. De gemeente
heeft daarna de zorg omtrent een goede afwikkeling van het geheel.
Daarom pleiten wij voor een overgangstermijn.
De heer MARIJNISSEN: Er ontstaat een verbetering van de werksituatie
voor de werknemers. Het college heeft o.i. danook zorgvuldig gehandeld.
De heer VAN MIERT: Het zijn vrijwillige contracten die gesloten gaan
worden. Het marktmechanisme van vraag en aanbod zal straks de prijs
gaan bepalen. Zij zijn dan vrij de diensten van de ene firma of de
andere firma in te roepen.
Wethouder VERPAALEN: Het personeel was op de hoogte van de zaak. Dit
was echter nog niet officieel omdat de raad vanavond het voorstel nog
moet goedkeuren. Er zijn geen directe gevolgen voor het personeel aan
verbonden. Er zijn meerdere gesprekken met de diverse firma's geweest
en mocht er onverhoopt geen nader gesprek hebben plaatsgevonden met de
heer Sigma dan zal ik u hierover nader informeren.
