9 - 6 - Verdaging ex artikel 51 lid 3 van de Woning- llderhoud bomen .Geautomatiseerc beheersplan riolering De heer JANSEN: Wij stemmen in met deze voorbereidingsbesluitenWij vinden echter wel dat de heer Konings van Rico lang aan het lijntje is gehouden, dan wel dat er valse verwachtingen bij hem gewekt zijn. Wij zouden het op prijs stellen dat het ontwerp-bestemmingsplan Odiliastraat/Hilsondisstraat op korte termijn verder in procedure wordt gebracht, zodat dit obstakel voor de plannen van Rico uit de weg is geruimd. VOORZITTER: De heer Konings heeft geen enkele reden tot klagen over de medewerking van de gemeente Rucphen. Integendeel! Als wij ons niet soepel hadden opgesteld dan zouden zijn plannen op geen stukken na gerealiseerd zijn. Dan zou er niet eens een tennisbaan gelegen hebben, laat staan dat er ooit een overdekte hal zou komen. De heer Konings heeft geen enkele reden tot klagen en hij zal dit ook niet doen omdat hij weet dat wij ons altijd buitengewoon voor hem hebben ingespannen. Wij staan ook geheel achter een tennisaccommodatie op dit gebied. De heer JANSEN: Wordt het bestemmingsplan Odiliastraat/Hilsondisstraat nu in procedure gebracht? De Provincie heeft reeds medegedeeld dat voor het onderhavige gebied tot zesmaal toe een voorbereidingsbesluit is ge nomen, teneinde incidentele bouwplannen mogelijk te maken, zonder dat het ontwerp-bestemmingsplan Odiliastraat/Hilsondisstraat verder in pro cedure is gebracht. De Provincie is van mening dat een dergelijke handel wijze niet past in de bedoelingen van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. VOORZITTER: Wij willen dit gebied nog niet in procedure brengen omdat eerst het bestemmingsplan De Branden moet zijn volgebouwd, anders gaat het ten koste van De Branden. We kunnen de heer Konings door het nemen van een voorbereidingsbesluit helpen en daarvoor hoeven we niet het be stemmingsplan Odiliastraat/Hilsondisstraat in procedure te brengen. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Voorstel tot verdaging als bedoeld in artikel 51 lid 3 van de Woningwet De heer JANSEN: Onze complimenten voor de manier waarop u in deze zaak met de bestemmingsplanvoorschriften bent omgesprongen. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 22.100, voor verbetering van de onderhoudstoestand van een aantal bomen in de gemeente Rucphen De raad gaat akkoord met het voorstel. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 85.000, voor het opstellen van een geautomatiseerd beheersplan m.b.t. de ge meentelijke riolering De heer MARIJNISSEN: Wij kunnen akkoord gaan met het voorstel omdat wij van mening zijn dat met een geautomatiseerd beheersplan voor ons riool stelsel sneller en adequater ingespeeld kan worden op bepaalde situaties. Automatisering alleen is echter niet zaligmakend. Hieraan dient een goed beleidsplan ten grondslag te liggen. Dat missen wij tot nu toe. Graag zouden wij zo'n plan tegemoet zien. Het krediet is naar onze mening nogal fors in vergelijking met andere gemeenten waar ongeveer de helft van dit bedrag wordt uitgetrokken. Reeds bij de behandeling van het automatiseringsplan, enkele jaren geleden, hebben wij gesteld dat gekeken moet worden hoe een en ander het best op elkaar afgestemd kan worden. Een systeembeheerder zou geen overbodige luxe zijn geweest. Wij moeten nu constateren dat er aparte computersys temen moeten worden aangeschaft. Wanneer komt er een geautomatiseerd beheersplan wegennet. Worden wij dan weer geconfronteerd met een krediet van 85.000,of worden beide plannen op elkaar afgestemd?

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1987 | | pagina 18