-10-
De heer VISSENBERG: Indien er voor Sempre Crescendo geen uitzondering
wordt gemaakt, dan steunen wij het amendement niet.
De trein van de heer Brouwers is een dure trein van f 40.000,
Volgens de voorzitter van de commissie welzijn zou de trein nog niet
gestopt worden al zou de opbrengst f 150.000,bedragen.
Wethouder SCHIJVEN: Het kcmt mij bijzonder vreemd over dat het CDA nu
de rechtvaardige verdeling van middelen gaat noemen op het moment dat
er voor nagenoeg iedereen een korting wordt toegepast op het subsidie.
Bij de oude regeling waren de subsidies bijna gelijk of bij sommige
korpsen zelfs hoger dan bij de grootste vereniging. Toen is nimmer ge
sproken over een onrechtvaardige verdeling gerekend naar grootte van de
vereniging. In de voorgestelde regeling is het m.i. onrechtvaardig om
b.v. Sempre Crescendo te onderwaarderen terwijl het college met zijn
voorstel probeert Sempre Crescendo de waardering te geven die zij ver
dient. De totale kosten voor een grote vereniging zijn groter dan de
totale kosten voor een kleine vereniging maar er staan ook grotere
inkomsten tegenover, b.v. contributies. Indien een orkest terugvalt
naar een laag ledenaantal dan zou dat bij een differentiatie, gerela
teerd aan het aantal leden, de nekslag voor de betreffende vereniging
kunnen betekenen. De vaste kosten blijven gelijk. De kleine vereni
gingen zouden door de regeling van het CDA extra gekort worden. De
majorettenverenigingen komen er in het CDA-voorstel iets gunstiger
vanaf. In de loop van 1988 wil ik de bijdrage aan de majorettes en in
het bijzonder aan de majorettenverenigingen die niet onder een ander
muziekgezelschap vallen nader ter discussie brengen.
Het CDA-voorstel herbergt voor een vereniging de mogelijkheid om op een
bepaald tijdstip door middel van een bepaalde actie een respectabel
aantal leerlingen te werven die een goedkoop instrument bespelen, b.v.
blokfluit. Bij een eventuele telling op 1 januari zou dit extra aantal
meetellen voor de factor 3. Dit is niet wat het college met het subsi
die beoogt.
Het CDA stelt voor een controle aan de hand van een ledenlijst bij de
bond, daarnaast een controle bij eventuele gemeentelijke muziekcon
coursen. Wij willen juist van deze controles af; vandaar ons voorstel.
De orkesten zijn het best gediend met een eerlijke verdeling. De kor
tingen op de subsidies zijn door de verenigingen best op te vangen, ik
denk hierbij aan het verhogen van contributies tot een redelijk peil.
Deze contributies liggen vaak op een zeer laag peil, zeker vergeleken
met het lidmaatschap van een voetbalclub. Er wordt dan ook nog gezorgd
voor uniformen en een instrumentarium dat er niet om liegt.
Verder kunnen zij ook de exploitatie van de kermissen verbeteren. Het
exploiteren van de kermissen zal in handen blijven van de harmonieën en
fanfares.
Ten aanzien van de St. Nicolaassubsidie wil ik nog naar voren brengen
dat een presentje voor de kinderen wel is op te brengen door de midden
stand of de ouders van de leerlingen. Dit is een bezuiniging die echt
niet hard aankomt, ook voor een klein dorp is dit op te vangen.
De heer Van der Meijs veroordeelt mijn uitspraken. Zijn partijgenoot
heeft in de commissie welzijn duidelijk gezegd dat er voor één agogisch
medewerker 10 WSW'-ers geplaatst kunnen worden. Dat heeft de heer
Sprenkels m.i. niet voor niets verteld.
De heer ERMEN: Ik maak bezwaar tegen het feit dat de heer Schijven op
merkingen maakt over stukken die toegezonden zijn in het vooroverleg
bijvoorbeeld over de controle en de getallen van de uitkomsten. Er is
een oordeel te vellen over het ingediende amendement en allerlei andere
zaken doen niet ter zake.
