i f z- d 9b 100 eiaalq 9b 8f) uresis 19 mbxios ,MsJ;";9£ blow 9lb iw iebmo anil 9 vXjBjrf 1 ri o9id ed"9± 7\i—roov.naao; isH .qlj *9* i fciow XH 199IU il 8lx/rieanlaiosi9V tori ioov al taa .nsmo: «vitas 9d tni<fd9i< 3tii'':-.-nl: iv aniJ ild-amo .990 OH l9brurr< oby is^iric 111 3t9-crf! rexrr 5861 9lbx: 1 19 i V #1 ('•SI«\ s± neiflt 9l **ïr: aid"99XX00 ioov **000« ,000#5S»\ nsv *0 do sieve 9b rnav n M.'Cc O" '9d 19X91 989 lb insXs il'iTutoin. tin rton ow nai«t slsXns XA 18 nay no "9nqo isri 100b r'lolXdlcf wuodwiraln u BM199IUI ri9XXxia aiswuoiff issri r 1 -i nixj" f o1itBv Jp- JlX aaex snX*oia9<f 9b nl mo nsiebaetis 91 irni r -*Ir inl ut ioov n^oblov fcl* lXtljr IX Informatie ve nota WRO en BR0<85 -4- Informatieve nota betreffende de inwerkingtreding per 1 .juli 1986 van de gewijzigde Wet Ruimtelijke Ordening (WRO) en het Besluit Ruimtelij ke Ordening 1985 (BRO'85) De heer JANSEN: Ik ben blij met deze nota waarin alles nog eens op een rijtje wordt gezeto De raad neemt kennis van deze nota» Nota inzake nieuwbouw, verbouw en verbetering van woningen in de 1a- ren 1987 tot en met 1991 De heer KONINGS: Na de reactie van het CDA in de commissie bestuurlij ke zaken nog een 3—tal punten: a) Het CDA heeft haar standpunt aangaande lokatie Gagelrijzen-Oost als toekomstige bouwlokatie gewijzigd en kiest nu voor Brernstraat-Rozen- kransstraat en Willebrord-West en wel om twee redenen: -doordat de noordelijke omleiding op losse schroeven is komen te staan zal bij de keuze voor Gagelrijzen-Oost de verkeersdrukte in de St. Janstraat en Dorpsstraat niet afnemen; -een grotere spreiding van sociale woningbouw van het dorp St.Wille- brord acht het CDA wenselijk; b) Aangaande de woningbouw in de kleine kernen wil het CDA aan het col- lege vragën hieraan veel aandacht te besteden en er bij de provincie gemotiveerd op aan te dringen meer bouwplaatsen in beide kleine kernen toe ze wijzen; c) Betreffende, het bestemmingsplan Rucphen vraagt het CDA een snelle keuze te maken tussen de Louwen-West en de Kerkakkers. De heer GABRIELS: Alle raadsleden betreuren dat er zo weinig gebouwd mag worden in Schijf en Zegge. De heer VAN MIERT: Wij sluiten ons geheel aan bij het betoog van de heer Konings. Ons standpunt ter zake is bekend. De heer JANSEN: De echte woningbehoefte in de kleine kernen moet geho noreerd worden.Dat vinden de frakties van de PvdA in gemeenteraad en in provinciale staten. VVD en CDA pleitten in de commissie bestuurlü- ke zaken voor meer woningen in kleine kernen.Ik herinner hen aan het regeerakkoord waarbij VVD en CDA in Den Haag het aantal sociale wonin gen voor 1987 voor Brabant met 5000 gekort hebben en in 1988 en volgen- ^ar®n^nnen we rekenen op een korting van 10.000 sociale woningen op de huidige 41*000 in Brabant, een kwart minder. CDA en VVD hebben het streekplan goedgekeurd waarbij Zegge en Schilf ingedeeld zijn in groeiklasse 1. Bij de herziening van dit streekplan dat binnenkort in provinciale staten behandeld wordt gaan de kleine kernen er echter geen woning op vóór- of achteruit. Verder zullen'de dorpen die ingedeeld zijn in groeiklasse 2 en 3 wel 15# moeten inleve ren van de door provinciale staten berekende behoefte. CDA en WD in deze raad zullen hun partijgenoten in Den Haag moeten overtuigen van de noodzaak van meer sociale woningbouw. Graag ook antwoord op de vraag van de heer Jacobs in de commissie be stuurlijke zaken ten aanzien van het creëren van woonruimte in leeg staande schoolgebouwen. Waarom is geen contact opgenomen met aannemers uit onze gemeente nu de woningstichting geen mogelijkheid ziet voor verbouwing van de halschool. k!Jpnr+PvfIJ.het verleden hebben de bewindslieden de kleine kernen teveel beperkingen opgelegd. De autochtone bevolking heeft 1a- geZ*ten' Men was gedwongen elder! SïïSuSte te zoeken omdat voldoende contingent uitbleef. Wanneer de cilfers van de provincie gehanteerd moeten worden gaat zich het verschijnsel uit

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 95