3Vo m1; nXi n-T 3 nl
loorioa »b t-M Ml las yUit^srxnnbiaitfai oveli
:ow aeXIfl ceiT'Tf'flfc d-flb neg?:,ss Jein Xlw i» .nv ,.*i
lesiriol nslXeXaioov eMlvarfisbno eb Jab
-afclwiabn
ÖOO
no aalawxasd
d8?X olvladv8
ex i±r
F.fc.
iW— f. 3XTXloq
mam jcubv lotnaa ate
lOliOfUSl IMA 10X0S8
nlXXel8l8£<
Ht ownsi o bu
qo old fol
r! i~s"
donlvoiq o
naoMTTfl fa
nOTÏÏ
r einnlq
T
netf-iall
-3-
VIII Goedkeu
ring jaar-
rekening
1985 en sub
sidie 1985
bibliotheek
toch nog een info-gids voor de bejaarden te kunnen uitbrengen
Wethouder SCHIJVEN:
We denken tegenwoordig iets breder dan vroeger.Alle gezindten hebben
recht op hulp. Het betekent geen wegvallen van een bepaalde inspira
tiebron wanneer RK wordt weggelaten.
De lokatie voor het verzorgingshuis is nog steeds de plaats waar nu
de Maria Gorettischool staat. Volgens de pers zouden er 9 alarmerings*-
apparaten komen. Dat is inderdaad ook de norm die wordt gesteld, nl.
2/o van alle 65-plusser®. Het betreft dus geen halvering omdat we nog
geen verzorgingshuis hebben. De aanvrage is wel gedaan voor 20 appa-
rJ n aanzien van de informatiegids moeten er prioriteiten ge
steld worden. Deze aanvrage kan niet gehonoreerd worden. De post!
algemene voorlichting vermeldt een bedrag van ƒ.1350,Er zijn dus-
nog wel middelen.
De raad besluit overeenkomstig het voorstel»
Voorstel tot het goedkeuren van de jaarrekening 1985 van de Stichting
Openbare leeszaal en Bibliotheek Rucphen en tot vaststelling v*n hst.
subsidie 1985 op ƒ.270.720.49.
De heer VAN MIERT: De voorzitter van de commissie welzijn heeft ge
zegd dat wegens plaatsgebrek in Sprundel geen collectieuitbreiding
heeft plaats gevonden. Dit geeft asn verkeerd beeld.Als er binnen af
zienbare tijd een nieuwe bibliotheek in Sprundel is zal de nu opgelo
pen achterstand versneld ingehaald moeten worden en dat zal dan extra
ten laste komen van de volgende begroting. De nu minder gemaakte las
ten moeten toegevoegd worden aan de reserve. Er moeten wel gelden
uitgegeven worden voor vernieuwing van versleten boeken.
De heer DE JONG:
In 1984 en voorgaande jaren is ƒ.12.000,gereserveerd voor automati
sering en ƒ.10.000,voor collectie. Het CDA betreurt het dat ondanks
het begrotingsoverschot van ƒ.25.000,voor 1985 niet verder is gere
serveerd voor collectie en automatisering.
De heer BROUWERS: Al enkele jaren worden de rekeningen van de Stich
ting beïnvloed door het opnemen van een bedrag in de begrotingen voor
collectievorming nieuwbouw bibliotheek Sprundel.Ook deze rekening
geeft aan dat er weer ƒ.50.000,meer is begroot. Betekent dit-
wanneer de nieuwbouw te Sprundel een feit is - een structurele of
een éénmalige verhoging. Bij de collectievorming gaat men uit van de
?er W1willen adviseren bij het opstellen van de begroting
1987 de collectievorming te doen plaats vinden aan de hand van de be
hoefte en zeker niet via de oppervlaktenorm.
Wethouder SCHIJVEN: In het jaarverslag komt duidelijk tot uiting dat
in Sprundel wel degelijk gewerkt is aan vernieuwing en uitbreiding
van de collectie. De collectie is in de jaren 1981 t/m 1985 gegroeid
met 1438 boeken d.w.z. van 10.610 naar 12.048 stuks. In verband met
de gebrekkige huisvesting is de collectie niet helemaal naar de wer
kelijke behoefte kunnen uitgroeien. In 1984 heeft men .10.000,= mo
gen reserveren voor de inhaal-aanschaf na realisering van de nieuw
bouw. Bij de begroting 1987 hoeft men niet persé rekening te houden
met extra middelen voor aanpassing van de collectie. Gelet op de be
zuinigingsmaatregelen van deoverheid zal daar in 1987 niet veel ruim
te voor zijn. Het bibliotheekbestuur is hier de eerst-verantwoorde-
opmerkingen van de heer Brouwers zullen we aan het bibli
otheekbestuur overbrengen.
van de bezuinigingen zou het nuttig
zijn het bibliotheekbestuur te attenderen om in de begroting 1986
nog iets te reserveren.
Wethouder SCHIJVEN: Het college moet daarvoor toestemming geven. De
reservering van ƒ.10.000,lijkt mij voldoende voor de Shfalfanschaf
De raad besluit hierna overeenkomstig het voorstel.
