>oH eti I mmUi m u De Woningstichting heeft bij brief van 19 juni 1986, ingekomen 23 juni 1986,ons college voorgesteld om de zender Duitsland III te vervangen door Europa TV en wel om de volgende redenen: -Duitsland III is de zender, die het meest gevoelig is voor atmosfe rische storingen; -de kijkdichtheid van Duitsland III is in onze gemeente laag.Geen en kele negatieve reactie heeft de Woningstichting bereikt inzake het tijdelijk wegvallen van de zender; -Europa TV kan met een goede beeldkwaliteit ontvangen worden; -Europa TV kan in de Nederlandse taal worden weergegeven(ondertiteling) -er zijn bij de Woningstichting alleen maar positieve reacties op het doorgeven van Europa TV-signalen ontvangen; -door een zender met slechte beeldkwaliteit te vervangen door een zen der met een goede beeldkwaliteit zal het imago van de CAI-EUcphen verbeterd worden; -het uitzenden van Europa TV via de gemeentelijke CAI is geheel gratis. Geen exploitatiebijdrage of auteursrechten zijn hier van toepassing. Het verzoek van de Woningstichting is momenteel in behandeling.Defini tieve besluitvorming moet nog plaats vinden. Het zal goed zijn reac ties te richten rechtstreeks tot de beheerder van de CAI» De heer JANSEN: 0 De PvdA verbaast zich over het nieuwe beleid ten aanzien van het in £™£5Sn.f£V0n Van Plantsoenen.Graag informatie hieromtrent;' V OORZITTER Het is zo, At wij -overigens reeds geruime tijd geleden- de totale .van zaken rondom de verkoop/verhuur van openbaar groen en overige stokjes gemeentegrond opnieuw op een rijtje hebben gezet.Dat hoeft u niet zo te verbazen.Dit zijn taken, die het college zijn toevertrouwd en daarom is het ook de taak van het college om daarover beleid te ont wikkelen en zonodig bij te stureno Wat betreft het openbaar groen handelen wij als regel als volgt: Stukken grond, die in het bestemmingsplan en de daarbij behorende ex ploitatiebegroting met zoveel woorden zijn bestemd tot "openbaar groen" worden niet verhuurd of verkocht,tenzij het kleine hinderlijke rest- stukjes betreft. Niet alle stukjes openbaar groen zijn als openbaar groen bestemd in het bestemmingsplan.Meestal komen hierin alleen de structuurbepalende groenelementen voor. Vandaar dat wij vinden,dat déze groenvoorzieningen niet behoren en - volgens de bepalingen van het bestemmingsplan - ook niet mógen worden afgestoten,om vervolgens bij de tuin vaneen particulier te worden getrokken, want dót is wat in de practijk pleegt te gebeuren.Ook in het verleden hebben wij als richt snoer aangehouden,dat beeldbepalende groenelementen in eigen beheer moeten worden gehouden. De heer VAN DER MEIJS: Wij stellen Voorvaide ingekomen stukken, die in ^rden+Va? B° 6n W# ter loaning één keer per kwartaal schriftelijk melding te doen aan de raad van de wijze van afdoening. Dit ter controle door de raad« VOORZITTER: Ingevolge artikel 17 reglement van orde beslist de raad over de wijze waarop een bij hem ingekomen stuk,voorkomende op de lifet van ingekomen stukken wordt afgedaan;JDe meeste stukken worden door de raad voor kennisgeving aangenomen;JEen aantal stukken wordt in handen van het college of de burgemeester gesteld om pre-advies,terwijl weer andere zaken door het college of de burgemeester worden afgedaan na beh^deling in een of meer raads commissi es ;JEen betrekkelijk gering aan tal wordt in handen van het college of de burgemeester gesteld ter af doening. De raad krijgt tot nu toe geen kennisgeving van de wijze van afdoening van die laatste groep stukken en kan dus ook geen controle daarop uitoefenen. Veelal betreft het echter brieven di! welliswalr gericht zijn aan de raad maar qua inhoud tot de taak van het colleee of de burgemeester behoren. A ge

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 89