hLirrrf rbudge!voor dat daar° si SiïMïïJS SS? M"1<~ -14- de provincie Noord-Brabant 9,15 miljoen heeft toegezegd gekregen voor dentÏÏ?iep:Lniimet^daarnaaSt d8 toezeggln€ voo^ extra gelden voor inci dentele gevallen dan moet Rucphen in Den Bosch aan de bel blijven trek- Wethouder VERPAALENIn het programma bodemsanering 1986-1990 valt te lezen dat de minister aan de provincie N00rd-Brab^t jaarlijks ca! totaT^ v°6+ beschikbaar zal stellen. Daar staat echter ook bij dat de totale kosten van onderzoek en sanering voor 1986 hoger zijn dan het nU re! yaststaat dat een aantal projekten die voor 1986 Snvfn^Qft^amm0er?t kSn worden uitgevoerd. Daarom zal in het be- als in^l985". uitvoeringsplan worden opgesteld, op dezelfde wijze uit Z80r fecent gepresenteerd en daarop komt zoals lïw Pyogra2nma bodemsanering 1986-1990 al af te leiden was geen pro- mpn! iT geme®nte ucphen voor. Daar zijn drie redenen voor te noe- 5?i 'JT!?*derzoek bi3 de WLange Schouw» is al in uitvoering; iori'teit ra* de voormalige stortplaats "Achtmaalsebaan" is niet hoog genoeg om nog dit jaar nader onderzoek uit te voeren; bovendien provincie opdracht verstrekt voor een Bijzonder Inventarise rend Onderzoek stortplaatsen. Gevolg daarvan is dat stortplaatsen in principe niet meer als een afzonderlijk projekt beoordeeld worden.De bedoeling is om door middel van het B.I.O.-stortplaatsen te komen tot een meer algemene beoordelingsmethode; 3) er is simpelweg geen geld voor omdat - zoals eerder gezegd - het beschikbare budget niet toereikend is. Uit mijn antwoord, aldus wethouder Verpaalen, zal het duidelijk zijn dat niet gerekend kan worden op een hoge prioriteit voor Rucphense pro jekten. Ik teken hierbij overigens nog aan dat al in het kader van de vaststelling van het programma bodemsanering 1986-1990 aangedrongen is op een hogere prioriteit voor de beide genoemde projekten. De heer DE JONG: Al geruime tijd draait het project "haanlozen" in onze gemeente,geba seerd op artikel 36 van de WWV. Op welke termijn valt een verzelfstan diging op dat projekt te verwachten? Welke plaats gaat dit projekt krij gen in relatie tot de toekomstige regionale projekten van primaire be roepsgerichte volwasseneneducatie? Is er al iets te verwachten over een mogelijk financieringssysteem ten aanzien van deze regionale projekten? Wethouder ERMEN* In de commissie baanlozenprojekten is duidelijk te kennen gegeven dat we zo spoedig mogelijk af willen van de dubbele bestuurlijke verantwoor delijkheid. Deze is niet langer wenselijkolntussen is een aanvang ge maakt met verzelfstandiging van het projekt;' Verwacht mag worden dat deze verzelfstandiging nog vóór 1-1-1987 zijn beslag zal krijgen.Daar- bij moet worden opgemerkt dat binnen dezelfde commissie men druk doende is met een beoordeling van de projekten van de cursussen,zoals die op dit moment aan de orde zijn. Nagegaan wordt welke reëel zijn gebaseerd op artikel 36 van de WWV en welke thuishoren in de meer recreatieve sfeer, waarbij wel wordt bezien welke opstapfunctie die mogelijk heb ben naar de directe cursussen toeo Dat doorploegen van de cursussen is nog niet afgerond. Voor zover we op dit moment relaties zouden kunnen leggen naar toekom stige regionale projekten van primaire beroepsgerichte volwassenenedu catie betreft dit nog slechts een interdepartementaal voornemen. Het baanlozenprojekt creëert een sfeer van opvang en geeft deelnemers de kans om kennis te maken met en tracht daartoe een bewust belangstel ling te wekken voor zaken die verband houden met herintreding in het arbeidsproces, "et gaat om een eerste oriëntatie die kan leiden tot meer specifieke scholing of omscholing.Als zodanig lijkt het projekt een lokale voorziening te blijven. Het is op dit moment te prematuur om daarover duidelijke uitspraken te doen.Op dit moment is bij de di-

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 76