tl 7\ïl -11- Ste^en-Wi^ hebben geen enkel wantrouwen omtrent +LÏïfS??? ,+S!8!V!n r h6t en gedeputeerde staten, in tegenstelling tot dat wat de PvdA betoogt? Wethouder ERMEN ,op d® vraagstelling van de heren van Miert en Jan- hZt+^de heer Brouwers voor het vertrouwen dat hij verwoord BevMtifffl w^6? s®p«vuldigheid die het college zal betrachten. Bevestigd wordt inderdaad het gegeven met betrekking tot de handelwijze n^m?6*8'puteerde staten, die zeggen ïdat als u de mogelijkheid niet op neemt dan gaan wij u daartoe verplichten in de richting van de situatie stellen wm+8^ vï h uitstekend aan op het gegeven wat wij hier d h™d?n ^rukkelijk alle mogelijkheden in deze proce- P^IiVeS 5"g Van °f meer °Penbare scholen. En als zo- fÜ J helemaal geen sprake van als zou het college zich oneigen lijk of op welke andere wijze dan ook in bochten wringen. We proberen zo zorgvuldig mogelijk te handelen. Het is zeker niet de intentie van het college - ook niet van de CDA-wethouder die het CDA-programma in die zin ook kent - om in welke procedure dan ook voor de vestiging van één of meer openbare scholen een vertragende factor in te bouwen. TanJde heer Van M±e:rt wil ik nog eens duidelijk stellen dat wij op basis van de prognoses van de VNG de mogelijkheid openhouden voor vestigingen in beide kerkdorpen waarvoor de aanvragen liggen, aldus wethouder Ermen. VOORZITTERj Ik stel vast dat de raad zich met het voorstel kan vere nigen. De raad verklaart zich akkoord met het voorstel? XVII Vaststelling Overzicht Vermeer dering Huisvesting 1987-1990 vas*stelliff het Overzicht Vermeerdering Huisvesting 1987-1990 ingevolge artikel 65 Wet op het Basisonderwijs. De heer VAN MIERTtVolgens de Wet op het Basisonderwijs kan middels ar tikel 70 extra huisvesting voor de aangevraagde openbare scholen wor den ingevuldo Zo luidt onze ingewonnen informatie? Daar we zorgvuldig moeten omgaan met gemeenschapsgelden zijn wij duide lijk van mening, dat we volgens die wet moeten handelen en wel dat we voor de peildatum van 1 oktober moeten w eten of de openbare scholen haalbaar zijn en of er een levensvatbaarheid is van 15 jaar. Daarom willen wij het VNG-rapport afwachten? Wel willen wij van het college graag bevestigd zien of inderdaad middels dat artikel 70 extra huis vestingsmogelijkheden aanwezig zijn. Dit om de nu heersende ongerust heid bij de initiatiefnemers weg te nemen. Het antwoord van wethouder Ermen heeft er overigens al wat van weggenomen. Naar aanleiding van het komende VNG—onderzoek zullen wij de juiste lo— verder hier bespreken. Wel vragen wij het college de toezegging of wij ruim voor de datum van 1 oktober dat VNG-rapport hier in de raad kunnen behandelen, dit zeker gezien het feit dat de WD in de nu lopen de procedure geen vertraging wenst? De heer DE JONG: De CDA—fraktie gaat akkoord met het voorstel? Wij hopen dat door opne ming van de Maria—Gorettischool aangaande de nieuwbouw, de minister daarvoor ook prioriteit zal geven en snel overgegaan kan worden tot de zo noodzakelijke nieuwbouw. De heer GABRIELSVolledig akkoord met het voorstel. Wij zijn het eens met het betoog van de heer van Miert? De heer BROUWERS: De leden van de raad hebben in de afgelopen week een schrijven gekregen van de werkgroep openbaar onderwijs in onze gemeent Ze doen een beroep op de raad om het.voorstel van het college niet te steunen daar zij van mening zijn datvgoedkeuring ervan onnodige en ver tragende belemmeringen ontstaan bij de totstandkoming van openbaar on- derwijs in onze gemeente.Wij zijn deze mening niet toegedaan.Integen- deelterugnemen van dit voorstel kan wel eens vertragend werken.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 73