v
-7-
XIV. Nadere vast
stelling vergoe
ding art.101 L0-
wet enz.
IV Verhoging be
drag per leer
ling 1986.
IVI Herstel scha
de H.Hartschool.
Vervanging TV en
schrijfmachine.
XVIII Opnemen
school cq scholen
joor openbaar on
derwijs in scholen-
Plan 1987-1990
Voorstel tot nadere vaststelling van de vergoeding als bedoeld in ar
tikel 101 van de Lager underwijswet 1920. .iuncto de artikelen E 20 en
E 21 van de Overgangswet Wet op het Basisonderwijs voor het jaar 1984
ten behoeve van de St.Martinusschool.Zoeksestraat 5 te Schi.jf.
De raad stelt deze vergoeding nader vast conform het voorstel.
Voorstel tot verhoging van het bedrag per leerling voor het speciaal-
en voortgezet speciaal onderwijs voor het .jaar 1986.
De raad verklaart zich akkoord met deze verhoging.
Voorstel tot het verlenen van medewerking voor buitengewoon herstel
van schade aan gebouw en inventaris van de H.Hartschool te St.Wille-
brord. alsmede voor vervanging van een televisietoestel en een schrijf
machine. 31 wijziging 1986)
De heer GABRIELS: Ik wil voorstellen te bezien of de schoolgebouwen
collectief tegen schade verzekerd kunnen worden?
Wethouder ERMEN
DitjLs in eerste instantie een zaak van de verschillende schoolbestu
ren? Ik ben bereid deze zaak bij deze besturen aan te kaarten?
De raad verleent hierna de gevraagde medewerking?
VOORZITTER:
Het is een meer logishe gang van zaken dat wij nu eerst agendapunt 18
en daarna agendapunt 17 behandelen?
Voorstel tot het opnemen van een school cq? scholen voor openbaar onder
wijs in het scholenplan 1987-1990 van de gemeente Rucphen»
De heer VAN MIERTIn sporttermen gesproken is dit voorstel een eerste
voorzet, het doelpunt of de doelpunten moeten nog worden gemaakto De
WD Sucphen is voor een aanbod van onderwijsvoorzieningen in een zo
ruim mogelijke zin? Daarom zijn wij voor dit voorstel.De trein voor
openbaar onderwijs in de gemeente Rucphen is van start gegaan.Wij wen
sen die trein een goede en voorspoedige reis toe?Een vertraging die
onnodig is willen wij beslist nieto Daarom stemmen wij in met dit voor
stel. Omtrent een verdere invulling zijn wij met het college van mening
dat we eerst het VNG-rapport moeten kennen.Dit staat nu echter niet ter
discussie, dus moeten wij nu ook niet in details gaan treden0
Wel vragen wij van het college een uitspraak als het college stelt:
"dén cq® meerdere scholen" wat er in het beleidsplan is opgenomeno Gaat
het college er b.v0 van uit: 1 school in St?W±llebrord - 1 school in
Rucphen of eventueel ook nog een school in Sprundel. In dit geval ak
koord met de nota. Echter indien het college denkt aan een gezamenlijke
openbare school voor deze drie dorpen gelegen in die driehoek dan kun
nen wij niet akkoord gaan?
De heer DE JONG:
De CDA-fraktie gaat akkoord met het voorstel«Zoals reeds gezegd in de
commissie onderwijs kunnen wij er wettelijk niet onderuit om één cq®
meerdere scholen op te nemen in het scholenplan 1987/1990? Wat betreft
een verdere standpuntbepaling wachten wij eerst de VNG-nota met betrek
king tot de leerlingen-prognose af?
De heer BROUWERS
Het standpunt in dezen van de RVP is vorige week reeds in de commissie
onderwijs verwoord.Wij wachten het onderzoek van de VNG af» Wij gaan
akkoord met opneming van openbaar onderwijs in het scholenplan in zijn
algemeenheid? In een later stadium,echter v66r 1 oktober 1986 en mede
afhankelijk van de onderzoeksresultaten van de VNG>willen wij een uit
spraak doen of het één of meerdere scholen moeten zijn?
De he er GABRIELS
Gebleken is dat er behoefte is aan openbaar onderwijs. In alle verkie
zingsprogramma^ is het opgenomen? Een en andeg zal'binnen de termijnen
zo spoedig mogelijk gerealiseerd moeten worden?
