q tw mmw uaa qrJ nwjMm naoxrojs ■XX) ew xeerxasw «Tim 0£AI on basb o 9w ian it looiv^ nab (tt afcEwls* Xeev lesri xiw^yioifiltlV 9b •t.u 'Xif0EU8 9soj jrr sw Teaorusw rusb rtQis nellirs ^ixr xeco^iueoa mirb 9&aml 9b •ite'.J" >oor At loarf 9b ctav ^jbbit eJb qo n&t? nl ineoxdlla Ilw il fMUAA'fHMV xebiroxileV b nl bfcii wttgoil Ia lAitatfeoi mum mUm NlMldtM ett i If I m©o iV 3i >o ooi' v s.'d-itc fnnqed i i &i j aim-."" e*I "V oqton# il otli Xm#mmH «InoiM oMsitf at aabXifarq off mUM Is. :'9d v i on£ «aeniilc go Aos rt± erti .v.v|u-r.i xiocit new EMM IP did .tow rteq 9TI9 ©b aw tees ar'-sid ab nsv oniric— oib ..a-Li, da) .dl idod WIXIlOtóT. du X.'r.-.-r (OS nfcia tfxtdo£i 7 w Dxji'ima, xssr, tonr Irlooacr xeq daoqasdaoi na< eiiio# llleri so xc ;v nou edne i^naaeqpoo ss9o neb jb&jb «hbsXvxecrcTO k#oti no# 19DSSC J9W ax/bj il fiiolsrl deii 0'<3bt« hlw ham tisbxc - .J-,V of; 1.L .'Ov.1 d; iabxoob ruuid Vo orbare i dings— 'luit Raadhuis- ?aat-Trekvaart %ststelling be- ningswi j zigingen Yragen artikel 57 Slement van orde E Afscheid wethou- ?s en raadsleden» -3- dat eigenlijk ontvangen had moeten worden» Vhn dat bedrag ben ik ere ge schrokken. Ik neem aan dat het schap er alles aan doet om de verschuldigde gelden te innen. Een oninbaar gedeelte van 5<# is wel erg veel. Wethouder VAN MEEL: !dVr ï6"? VOlste TBrtroawen in dat het Voonwagenschap de staangelden ^L,s6d^e ae®n V°°f de fl0°Pterreinen zo goed mogelijk tracht te innen. 35T m6t gr°te gepaard. De redenen hiervoor 1 wiJ h°Pen dat deze zaak nog dit jaar, vó«r de op- heffing van het Woonwagenschap, geklaard zal worden. Een ander feit is dat waarschijnlijk straks de afbetalingen wel voor een gedeelte op de uitkeringen ingehouden mogen worden. Dan zal de inning wSS£en Xi^S gem^kelijker ^an. Wij hopen dat bij de opheffing van het schap alles goed geregeld zal zijn. In 1982 is het plan besproken waarin de geplande lokaties voor woonwagen- T« opgenomen. Hiervan is niet afgeweken en in Zegge is geen kamp gepland. In Zegge leeft men toch al onder de rook van de grote woonwagen kampen in de omgeving. Ik hoop, dat de planning van 1982 niet gewijzigd zal worden, aldus wethouder van Meel. De heer VAN MIERT: Indien wethouder van Meel niet alles naar voren kan brengen wat er achter de schermen speelt dan zal dat wel verband houden naar ik aanneem met de kan^worden11 mensen» he"fcgeen niet in een openbare vergadering gebracht Wel vmd ik het moeilijk te verklaren dat op de uitkeringen niet kan worg den uithouden. Indien ik van een uitkering zou moeten leven en ik zou de huur niet betalen dan zou ik wel in mijn kraag gevat worden. ->7° is een hoo5 percentage wat op onze gemeenschap afgewenteld wordt.ou de k^/eme:ThaP °°k 31 nlet 20 teeed heeft veelal een'clt- kering moet leven. Lat is een scheve verhouding. Ik verwacht hier geen antwoord van wethouder van Meel. Ik wil het als ken nisgeving meedelen. Hopelijk dat het in het schap besproken wordt. Le raad verklaart zich hierna akkoord met het voorstel. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een terrein gelegen nabij de Raadhuisstraat/Trekvaart te RucphênT" Le raad gaat met dit voorstel akkoord. Vaststelling begrotingswijzigingen 1986. UnTl986rht Zijn g°edkeuring de vol^ende wijzigingen van de begro- 19 wijziging 1986: aanvullende inrichting basisschool St.Jan Sprundel in verband met integratie Beukenootje-St-Janschool; hiervoor werd medewerking verleend op 28-5-1985) 20 wijziging 1986: aanvullende inrichting Maria-basisschool Sprundel in verband met integratie Eekhoorn-Mariaschool; de raad verleende medewerking op 28-5-1985) Er zijn geen vragen gesteld ingevolge artikel 57 van het regle- ment van orde voor de raadsvergaderingen. 1 Afscheid van wethouders en raadsleden die als zodanig niet meer terugkeren in de nieuwe raad. In verband met dit afscheid houdt de VOORZITTER de volgende toespraak:

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 26