[II.Krediet aanleg riolering buitengebied Krediet herstel riolering Verkoop indus- triegrond Kampeerverorde- ning Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet van 1.504.649,voor aanleg van riolering in het buitengebied te Rucphen Schijf, St.Willebrord en Zegge (59e wijziging 1986 De heer KONINGS complimenteert het college met desnelle uitvoering van zowel fase 1 en fase 2 gezien de afbouw van de verfijningsregeling. Deze werken zijn zonder een exploitatietekort uitgevoerd. Dat vinden wij, zeker ook in het kader van het milieu, een goede zaak. De heer JANSEN: Wij sluiten ons aan bij de woorden van het C.D.A. Wethouder VERPAALEN neemt de complimenten namens het college gaarne in ontvangst. Voorstel tot beschikbaarstelling van een extra krediet van 150.000, voor het herstel van de riolering in de diverse kerkdorpen (61e wijziging 1986) De heer KONINGS: Wij vinden het een goede zaak omdat verder uitstel tot nog meer kosten zou leiden. Wel constateren wij dat de pas gevormde reserve al heel snel is uitgeput. Wethouder VERPAALEN: Op het gebied van de riolering is er nog heel wat te doen in onze gemeente. Besteding van gelden hiervoor is een goede zaak. Ik hoop in januari met een krediet voor een rioolbeheersplan in de raad te komen. Hierna gaat de raad akkoord met het voorstel. Voorstel tot verkoop van een perceel industriegrond aan bouwbedrijf Gebrs. Heeren BV, Lange Hei 18 te Rucphen De raad gaat akkoord met het voorstel. Voorstel tot het vaststellen van de gemeentelijke kampeerverordening De heer van MIERT: De V.V.D. heeft hierover al uitvoerig gesproken in de commissie bestuurlijke zaken. Wel willen wij de brief van de Natuurwerk- groep, die bij dit agendapunt behandeld wordt, nader bespreken. Wij distantiëren ons van de suggesties in deze brief dat de gemeente Rucphen maar "wat zit aan te rommelen", en dat door de Raad van State geen zorgvuldige en evenwichtige belangenafweging wordt gemaakt. Deze brief willen wij echter toch behandelen omdat naast de negatieve rol positieve zaken worden aangedragen. Wel zijn wij van mening dat diverse zaken eerst besproken hadden moeten worden binnen het gemeentebestuur. O.i. is een kampeerplaatsenplan niet nodig omdat dat voor het overgrote deel geregeld is in de bestemmingsplannen. Ook een inventarisatie van kampeeraccommodaties is overbodig, omdat die gegevens reeds lang bekend zijn bij de afdeling Algemene Zaken. Uitbreidingsplannen van campings worden ook getoetst aan het beleid. Onlangs wilde een bestaande camping uitbreiden en aan dit verzoek is maar voor de helft voldaan. Er wordt dus wel degelijk een beleid gevoerd. Volgens de V.V.D. worden ook beslissingen over het verlenen van vergunnin gen, vrijstellingen en ontheffingen wekelijks gepubliceerd. Tot slot wil ik opmerken dat de termijn om bezwaren in te dienen al ver streken is. Tijdens de ter-inzage-legging van de Ontwerp-Kampeerverorde- ning zijn geen bezwaren ingediend. De brief komt als "mosterd na de maal tijd". Toch doet de Natuurwerkgroep veel goed werk. Ik wil zeggen: ga zo door maar "zoek geen spijkers op laag water". De heer VISSENBERG: Ik wil de Natuurwerkgroep alleen maar een pluim geven. Nu er nog geen duidelijke beleidsnota is van de gemeente, kunnen wij niet akkoord gaan met het voorstel. Een duidelijk beleid is nodig om zaken als een "6e dorp" tegen te kunnen gaan. De heer BROUWERS: Akkoord met het voorstel. Dit voorstel is opgesteld naar een voorbeeld van de V.N.G.

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 218