s;
v
S ™orede°he« K^r h™"* H8t niet 3116611
VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD
i I en II Opening
en vaststelling
notulen.
III Ingekomen
stukken en mede
delingen.
ie brief van
op
"dinsda*28... januari...1*36 om 4.9.00 uur
Voorzitter: W. du Chatinier. Secretaris* M-r t m n
en HtvSeri. A-K°nlngS' C.v.Overveld, P.Wiji,
Afwezig met kennisgeving: M.Boeren, J.Hoek en J.v.Ginneken.
Opening en vaststelling van de notulen.
™VvenMndSinrnt de. vergaderinS -»et gebed. Hij deelt mede dat bericht
van verhindering is ontvangen van de heren Boeren, Hoek en van Ginneken
Na de correctie van een typefout blz 7, regel 18 "bak* wordt "bank-i
notulen van°dr in de notulen van 17 december 1985 worden'de
de ^we^n 17 19 d>°-,"r 1985 enkomstig
Ingekomen stukken en mededelingen.
De heer SCHIJVEN: Ten aanzien van de brief van de heer Kok-s n-r
«Uende lijst, het volgende. He H.V.K ITZ ÏSLfSï ^eei
finden d8 "6nsen van de heer Koks tegemoetgekomen moet worden. Wij
vinden dat de bewoners van de Meidoornstraat recht hebben op deze voorzie
ningen (o.m. verharding van de weg en aanleg van riolering) en voorts vin-
hoont1;! gemeente het niet moet laten komen tot onteigening. Be K V P
hoopt dat snel een oplossing zal worden gevonden. fining. Be H.V.P.
hLh^r CAmi^LSl de laatste vergadering van de commissie openbare werken
dTine,Van de heer Koks mar voren gebracht. laarin is nS fofen
middels deze WefL" °P n8men m6t de wat
St81 U V0°r ZOVeel mogeliJk een de eisen van de heer Koks
stellen on^dezp611* nl8t 0verw08en wordt, zouden wij willen voor-
Be toS fL MlL?^alni +°T1SSae ordening te behandelen,
u nok L SlUltend °P de woorden van de heer Ermen verzoek ik
L°°f h e Z ln de oommlssle ruimtelijke ordening te behandelen We
hS Me,-dler Tr fn 15dlTidueel S®yal de heer KbL. Ik z^ echto de
hele Meidoornstraat op één lijn willen zien zodat we voor de hele straat
kunnen werken en niet alleen voor de heer Koks.
lif^fd8 W1LZUilenmet dS heer Koks °Pnieuw onderhandelen en het lijkt
Btelleiu kwestle 111 de commissie ruimtelijke ordening aan de orde te
ra «Mt ^et^t denk ndeLdat de heer van mert P^oies weet waar het
nL r gaat hier namelijk om de onwilligheid in het verleden van de
ia^rLLi'i^L !f Va ïeer SchiJyen opmerkt is mij bekend, maar daar-
laast is mij ook bekend dat er in de Meidoornstraat mensen wonen die er
ïeni^ ^en b*h°efte Mn hebben. Daarom breng ik naar voren dat de voor
zieningen in het belang van de gehele Meidoornstraat moeten zijn.
6h d1e.lnfkomen stukken en mededelingen, voorkomende op de lijst
rL!f? Van lnSekomen stukken en mededelingen voor de raads-
le Van.2? ^JX3X1 1986 met uitzondering van(de heer Koks die in
Langenomen^6 rUlmtel;Ljke ordening behandeld zal worden - voor kennisgeving
