i
-1-
I Opening
II Vaststelling
notulen
III Ingekomen
stukken en
mededelingen
VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD
op ...dins-dag28 oktober
19
86
om
19*00
Voorzitter;W. du Chatinier. Secretaris: mr.L.M. Cooijmans.
Aanwezig: J.Verpaalen(wethouder), J.Ermen(wethouder),A.Schiiven(wet-
DOUderjó^VI^^2i#LttJ'l5f'C#de Smid^oningsJ Vermunt-Schrauwen
D. de JongL.GabriélsC.VissenbergA.RoksW.Kools,C.Marijnissen,
O, Brouwers,A.Jansen,M.v„d.Meijs,W. Braat en P.Vroegrijk.
Opening van de vergadering.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed.
Vaststelling notulen
De notulen van de vergadering van 30 september 1986 worden overeen
komstig het concept vastgesteld. overeen-
Ingekomen stukken en mededelingen.
De heer VAN MIERT: onder punt 5: Anna te wijzigen in Anne.
a lT ^IS^ENBERG* Graag behandeling van de brief van van Pul en
v.d. Woude (punt 4) in de commissie bestuurlijke zaken.
wernen1* PSlf0? kader van de bezuinigingen zouden de onder-
ttu.beh®]nd®^d fn drie afzonderlijke brieven, best behandeld
kunnen worden in één brief.Over deze werkwijze heeft de PvdA al eer-
W :^Ve,teld- Heer wethouder Schijven hierover al contact JL
had met het woonwagenschap?
De brieven van de heren van Pul en v.d. Woude dienen in handen ge-
burgemeester en wethouders om prae-advies,waar
af *elin? 111 de commissie bestuurlijke zaken en in de raad.
De brief van de Antifascistische oud-verzetsstrijders Nederland ware
ig8V^ aan te nemen maar "tevens ware een copie van deze
brief te sturen naar de schoolbesturen in onze gemeente. De besturen
kunnen dan zelf beslissen wat verder met de Anne Frank-kranten wordt
gGClëldJl*
VOORZITTER: (antwoordend op de vragen van de heren Vissenberg en
de her!n Vodo Woude en v:Pul vraSen in hun brieven is
een volledige ongedaanmaking van hetgeen in het kader van het recre-
aJ Rucphense bossen tot stand is gekomen, omdat zulks in
het bestemmingsplan .'Tevens vragen zij intrekking
van aix recreatieplano
Bestemmingsplan en recreatieplan (uitvoeringsplan) zijn echter duide-
1 jk op elkaar afgestemdoWat het recreatieplan wil, daarvoor is de
«juridische basis gelegd in het bestemmingsplan.
Zowel ten aanzien van het bestemmingsplan als ten aanzien van het re
creatieplan zijn procedures gevolgd.' Voor het bestemmingsplan tot en
met de Kroon; voor het recreatieplan was sprake van een informeel
plan, dus ook een informele bezwarenprocedure, welke niet verder
kwam dan de raad.
1°°?.?! UitV°ef^g„^ het «creatieplan werd een krediet beschikbaar
gesteld van .400.000,=, waarvan thans ongeveer de helft is besteed
voor wandelpaden,ruiterroutes,afsluitingen en andere maatregelen.
Van da* kier geen sprake is van het blokkeren van
een hogere rechtsgang, zoals briefschrijvers menen:
- het is volstrekt normaal, dat de raad niet meteen een uitspraak
doet maar de brief in handen van B. en W. stelt bfwel voor verdere
voorbereiding ter behandeling in de raad, bfwel voor zelfstandige
afdoening;
*lecht3 van toepassing ten aanzien van beschikkingen,
dat zijn: besluiten, gericht op enig rechtsgevolg.
h8t recreatieplan (formeel: akkoordverklaring
met het uitvoeringsgereed ontwerp van het recreatieplan) betekende
niet meer dan het vastleggen van een werkplan voor de gemeente; géén
xx vg6r?J P Janwei met andere rechtsgevolgen, dus ook
g n beschikking. Een besluit om niet tot intrekking over te gaan
