-
if. ÖO:
tl ïf91
n of fd' tW
-:oov qX*i:,oi irnl
;H 3Lti/T<fl)f neom r..eois ino:
1 1 'Xrf &B.-: tol! iHSJAA'J U-.V
[t X.Sffl VS HBV
anJ:l9"9T eb noniild tobn;'
iefl* iafXind ïr.fi i ieq is
«lefrsrsoo-v i -1' ^tev n*
nx 9Tfld.r- 9t: nav T\nx' ff f
-law 9T,dnoqo nav attMsfta-.MTeiBeimrnoo ol
- ,,L ts- c 10, .Xsieroov tl frr -
t v, prT99r: flos *nX*ftoXIi9V 9iadfl9qo 9b aoov
30 bbt:' innslq sob ifeXes nU®"19* 931X9
.'BYiB&b a9±inejjp9enoo
erf iaxn bioosbtA
)SJO 9b IOOV 09
W laneiXwd eXb nsaaom
Jed i99ri 9b üeerf I9W eiadn9qo nli9<
9J49XX00 io
-n<). ijjd ïai
II tart al a
le&r'
1uq SifcillJ
30m 09X810'
HXy)ril9V8' 1
no* bief89
9t 1BJ
1 Ha*
vo X
ifisd:
XXor o 1
■n ^00 ibbm n«
Io8i9V le^Xfeic
>ov iari ter'
nav nnXsor'
essentiële voorzieningen dan kiest de PvdA voor het laatste»
We dienen dan ook nu een amendement in»
De heer VAN MIERT: We zijn het weer niet eens met de PvdA.De VVD hecht
grote waarde aan extra lantaarnpalen, zeker gezien in het licht van de
bestrijding van de criminaliteit (inbraakpreventie)»
De heer KONINGS: We zijn het niet eens met de indiening van een amen
dement door de PvdA.De verkeersveiligheid heeft bij het CDA hoge pri
oriteit»
VOORZITTER: Het amendement van de PvdA luidt als volgt:
"vanaf vijfde alinea voorstel wijzigen in:
"Door de dienst gemeentewerken is t.b»v. voornoemde verbetering cq.
"uitbreiding een uitvoeringsplan opgemaakt met bijbehorende kostenbe-
"groting.Deze is door de gemeenteraad in zijn vergadering van 30 sep
tember 1986 als volgt gewijzigd:
"-object 1: Baanvelden - Jan Vermeerstraat te Rucphen 8691,
"-object 2: StoMartinusstraat te Rucphen 5894,=
"-object 3: Kolkstraat alleen plaatsen bij nr.1 en in de
bocht bij nr.6
Gagelstraat alleen plaatsen in de bocht bij
nr.ll 3661,=
"-object 4: Bosstraat te Sprundel 4604,=
"-object 5: Emmastraat—Irenestraat te StWillebrord 3738,=
"-object 6: Irenestraat en Beatrixweg te St.*Willebrord
alleen plaatsen in de kom 3583,=
"-object 7: Kenbelstraat te St.Willebrord 2602,=
"-object 8: Kruisstraat en Noordhoek te Zegge,
alleen plaatsen in de bochten bij Kruisstraat
26 en 30 alsmede bij Noordhoekstraat 10 3505,=
"-afronding en onvoorzien 722",=
ƒ.37000,
"Op grond van het vorenstaande stellen wij u voor een krediet van
37*000,= te voteren door vaststelling van de 53 wijziging van de
"gemeentebegroting 1986»De hieruit voortvloeiende kapitaallasten zijn
"te ramen op ƒ.4440,(rente 7% en afschrijving 20 jaar), welk bedrag
"ten laste kan worden gebracht van de subfunctie "middelen ter dekking
"van nieuwe kapitaals*- en andere uitgaven" (922o02) van de gewone
"dienst.
Het amendement is ondertekend door de heren Jansen en v.d» Meijs.
VOORZITTER: Het amendement moet ondertekend zijn door 3 raadsleden»
Buiten de 2 PvdA-leden is niemand van de aanwezige raadsleden bereid
het amendement mede te ondersteunen. Het kan dus geen onderwerp van
beraadslaging uitmaken. Het amendement is niet meer aan de orde.
VOORZITTER: Wordt aantekening of stemming verlangd?
De heer JANSEN: Ik wil graag aantekening in de notulen dat de PvdA
niet tegen het voorstel als zodanig is» Wel tegen het aantal te plaat
sen lantaarnpalen.
VOORZITTER: Een moeilijke constructie» Men is nu v66r of tégen het
voorstel van het college.
De heer JANSEN: We zouden nu weg moeten lopen maar dat doen we niet.
De heer BROUWERS: Het amendement van de heer Jansen komt wel wat ver
dacht voor.In de hoeken waar de lantaarnpalen geweerd worden zit niet
de grootste aanhang van zijn partij.
De heerV.D.MEIJS:We hebben dit amendement ingediend om te laten zien
dat landelijke partijen als CDA en VVD weinig prioriteit stellen aan
zaken die de PvdA wel erg ter harte gaan.
VOORZITTER: Mag ik vaststellen dat het voorstel van het college una
niem door de raad wordt aanvaard?
De gehele raad trekt deze conclusie en aanvaardt unaniem het voorstel
van het college»
