n) l
V Wijziging
gemeenschap
pelijke rege
ling streek
gewest
TI Krediet voor
- verbetering
V en uitbrei
ding openba
re verlich
ting
dü 9b na 19V0 f13 i
SlïWiot oüio'.1 9 ;~iri
nfÖfulB&nc
Voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling "Streekge-
west Westelijk Noord-Brabant"»
De heer VISSENBERG: Wij hebben geen bezwaar zolang het om een cottr-
dinerende taak van het gewest gaat«Jammer dat er bij de rijksover
heid zo weinig begrip bestaat voor de lokale overheid«Deze lokale
overheid moet steeds meer gebruik gaan maken van samenwerkingsver
banden wat in zekere mate een vorm van een vierde bestuurslaag ge
noemd kan worden, waar wij in het verleden steeds tegen hebben gea
geerd.
Wethouder VERPAALENHet gaat hier duidelijk om een coördinerende
taak.In de vergadering van 27 mei jl. is deze zaak aan de orde gesteld.
Om een en ander binnen de regeling vast te leggen - met name het aan
tal uren dat per jaar gebruikt gaat worden bij de technische milieu
zorg - is een goede zaak.
De raad besluit hierna overeenkomstig het voorstel©
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van ƒ.54.000.= voor
verbetering en uitbreiding van de openbare verlichting in de gemeente.
53 wijziging 1986)
De heer LUIJKX: In de commissievergadering van openbare werken heeft
de WD reeds ingestemd met dit voorstel.Door de voorzitter is toen
meegedeeld dat er voor de openbare verlichting een meerjarenplanning
aanwezig is.Voor welke termijn geldt deze planning? Graag ook opgave
van de financiële consequenties daarvan.
De heer GABRIELS: Akkoord met het voorstel. Zeker in het belang van de
verkeersveiligheid en voor de oudere mensen die buitenaf wonen.
De heer JANSEN
In de commissievergadering openbare werken heeft de heer Braat betoogd
dat de PvdA-fraktie vraagtekens zet bij plaatsing van sommige lan
taarnpalen, zoals het voorstel aangeeft.Wij zijn met het college ook
van mening dat gevaarlijke punten en bochten, ook in het buitengebied,
van lantaarnpalen voorzien moeten worden. Maar bekeken in het licht
van de komend® tariefsverhogingen zoals die door het college op alle
fronten worden voorgesteld kan op dit voorstel bezuinigd worden.Een
besparing van /ol6.875,= is daarbij mogelijk zonder de verkeersveilig
heid in gevaar te brengen.Is het technisch mogelijk om in het opge
stelde uitvoeringsplan de lantaarnpalen op rechte stukken weg te la
ten?
Wethouder VERPAALEN: Er is inderdaad een meerjarenplanning aanwezigo
Deze planning gaat over een termijn van 3 jaren.Het college stelt hier
bij prioriteiten.De meerjarenplanning is geönt op het bedrag dat Jaar
lijks beschikbaar komt nl. .50.000,=oln het investeringsprogramma 1987
is dit bedrag terug te vindenoDe raad kan een en ander nader vaststel
len
De PvdA is voorstander om dergelijke zaken te behandelen in de desbe
treffende commissies. Verwacht mag worden dat zij in deze commissies
dan ook hun adviezen geven.Dat is in dit geval niet gebeurd.
Een bezuiniging van /ol6.000,= te vinden door met name op de rechte
stukken geen lantaarnpalen te plaatsen is geen goede zaak.Het college
kijkt niet alleen naar de gevaarlijke punten en bochten maar ook naar
de woningconcentraties in het buitengebied.
De heer JANSEN: In de commis^i| heeft onze vertegenwoordiger verschil
lende malen gepleit dat er opvplaatsen van lantaarnpalen bezuinigd kan
wordenoDe PvdA is in de commissie niet akkoord gegaan met het voorstel.
Dat staat ook in de notulen. Wij blijven van mening dat daar een be
sparing mogelijk is.We worden als gemeente geconfronteerd met grote
bezuinigingen die van rijkswege worden opgelegd.We moeten dat op be
paalde manieren terughalen.We kunnen dat doen door verhoging van alle
tarieven zoals het college voorstelt of we kunnen hier en daar prior-
teiten stellen.Wanneer we moeten kiezen tussen lantaarnpalen of andere