n) l V Wijziging gemeenschap pelijke rege ling streek gewest TI Krediet voor - verbetering V en uitbrei ding openba re verlich ting dü 9b na 19V0 f13 i SlïWiot oüio'.1 9 ;~iri nfÖfulB&nc Voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling "Streekge- west Westelijk Noord-Brabant"» De heer VISSENBERG: Wij hebben geen bezwaar zolang het om een cottr- dinerende taak van het gewest gaat«Jammer dat er bij de rijksover heid zo weinig begrip bestaat voor de lokale overheid«Deze lokale overheid moet steeds meer gebruik gaan maken van samenwerkingsver banden wat in zekere mate een vorm van een vierde bestuurslaag ge noemd kan worden, waar wij in het verleden steeds tegen hebben gea geerd. Wethouder VERPAALENHet gaat hier duidelijk om een coördinerende taak.In de vergadering van 27 mei jl. is deze zaak aan de orde gesteld. Om een en ander binnen de regeling vast te leggen - met name het aan tal uren dat per jaar gebruikt gaat worden bij de technische milieu zorg - is een goede zaak. De raad besluit hierna overeenkomstig het voorstel© Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van ƒ.54.000.= voor verbetering en uitbreiding van de openbare verlichting in de gemeente. 53 wijziging 1986) De heer LUIJKX: In de commissievergadering van openbare werken heeft de WD reeds ingestemd met dit voorstel.Door de voorzitter is toen meegedeeld dat er voor de openbare verlichting een meerjarenplanning aanwezig is.Voor welke termijn geldt deze planning? Graag ook opgave van de financiële consequenties daarvan. De heer GABRIELS: Akkoord met het voorstel. Zeker in het belang van de verkeersveiligheid en voor de oudere mensen die buitenaf wonen. De heer JANSEN In de commissievergadering openbare werken heeft de heer Braat betoogd dat de PvdA-fraktie vraagtekens zet bij plaatsing van sommige lan taarnpalen, zoals het voorstel aangeeft.Wij zijn met het college ook van mening dat gevaarlijke punten en bochten, ook in het buitengebied, van lantaarnpalen voorzien moeten worden. Maar bekeken in het licht van de komend® tariefsverhogingen zoals die door het college op alle fronten worden voorgesteld kan op dit voorstel bezuinigd worden.Een besparing van /ol6.875,= is daarbij mogelijk zonder de verkeersveilig heid in gevaar te brengen.Is het technisch mogelijk om in het opge stelde uitvoeringsplan de lantaarnpalen op rechte stukken weg te la ten? Wethouder VERPAALEN: Er is inderdaad een meerjarenplanning aanwezigo Deze planning gaat over een termijn van 3 jaren.Het college stelt hier bij prioriteiten.De meerjarenplanning is geönt op het bedrag dat Jaar lijks beschikbaar komt nl. .50.000,=oln het investeringsprogramma 1987 is dit bedrag terug te vindenoDe raad kan een en ander nader vaststel len De PvdA is voorstander om dergelijke zaken te behandelen in de desbe treffende commissies. Verwacht mag worden dat zij in deze commissies dan ook hun adviezen geven.Dat is in dit geval niet gebeurd. Een bezuiniging van /ol6.000,= te vinden door met name op de rechte stukken geen lantaarnpalen te plaatsen is geen goede zaak.Het college kijkt niet alleen naar de gevaarlijke punten en bochten maar ook naar de woningconcentraties in het buitengebied. De heer JANSEN: In de commis^i| heeft onze vertegenwoordiger verschil lende malen gepleit dat er opvplaatsen van lantaarnpalen bezuinigd kan wordenoDe PvdA is in de commissie niet akkoord gegaan met het voorstel. Dat staat ook in de notulen. Wij blijven van mening dat daar een be sparing mogelijk is.We worden als gemeente geconfronteerd met grote bezuinigingen die van rijkswege worden opgelegd.We moeten dat op be paalde manieren terughalen.We kunnen dat doen door verhoging van alle tarieven zoals het college voorstelt of we kunnen hier en daar prior- teiten stellen.Wanneer we moeten kiezen tussen lantaarnpalen of andere

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1986 | | pagina 107