-10- Tegen de structuurschets, waarbij ook inspraak mogelijk was, heeft niemand gereageerd met betrekking tot de situering van het plein. Vele malen is de mogelijkheid tot inspraak en tot reageren geweest. Men heeft er toen kenne lijk geen moeite mee gehad. Ineens ontstaan er nu moeilijkheden in een sta dium waarin men moet zeggen: nu komen we in de grootste problemen. Het plein is van behoorlijke afmetingen: 35 bij 70 meter. Daarop kan toch wel wat gebeuren. We moeten het plein ook niet zo groot maken dat men er zich verloren voelt of dat het slechts één of twee keer per jaar van nut is. Aan(voldoende)groen wordt wel aandacht besteed. Regelmatig wordt evenwel met klem aangedrongen op de bouw van betaalbare woningen. Doen we dat dan zal dat toch wel een beetje ten koste moeten gaan van de groenvoorziening. We moeten geen steenmassa's gaan creëren maar we kunnen momenteel wat minder kwistig zijn met het groen dan voorheen. Maar Rucphen mag zich echt nog wel gelukkig prijzen met de grote hoeveelheid groen in de directe nabijheid van de wijken. In het belang van de geplande woningbouw moeten we verder. We moeten - gelet op alle mogelijkheden die er zijn geweest - niet alles weer op de helling^ zet ten .Haastige spoed is inderdaad zelden goed. Het is evenwel geen haasti ge spoed. Het gaat om het voortzetten van het beleid waar we al lange tijd mee bezig zijn. We hebben over het plein en de inrichting er van met de Wo ningstichting gesproken. Met de wensen van de stichting is zoveel mogelijk rekening gehouden. Wanneer er wensen zijn over de inrichting dan zullen we daaraan zoveel mogelijk tegemoet komen. Het gerucht van cafó's bij bejaar denwoningen is ons niet bekend. Overigens is het een achterhaalde stelling dat we de oudere mensen dicht bij parken e.d. in een rustiger sfeer moeten huisvesten. Dat leidt soms tot eenzaamheid en tot "uit het leven weg zijn". Het is o.i. goed dat we bijvoorbeeld het verzorgingstehuis aan de Dorps straat te St.Willebrord situeren. Daar spelen zich activiteiten af en de mensen hebben de indruk dat ze er daadwerkelijk bij horen en niet zomaar ergens "weggestopt" zijn. Luidruchtige voorzieningen bij bejaardenwoningen zijn natuurlijk geen goede zaak. In "Tekst en Uitleg" zal nadere informatie over de onderhavige zaken worden gegeven. Het voorstel tot voteren van een krediet bouwrijpmaken zal zo enigszins mo gelijk in de septembervergadering worden gebracht. Het uitstel van het plan Odiliastraat-Hilsondisstraat zal geen gevolgen hebben voor de uitkeringen uit het gemeentefonds in verband met de zogenaam de "inbreiding". De uitkering uit het gemeentefonds is gebaseerd op het aantal woningen.We krijgen een contingent toegewezen.Of dat in "de Branden' komt of elders doet niet ter zake. Een wijziging van het bestemmingsplan moet mogelijk blijven zegt de heer Ermen0 Laat daarover geen misverstand ontstaan,aldus de voorzitter. Wanneer de raad vanavond kiest vóór het plan "de banden-II", zoals dat nu aan de raad is voorgelegd dan staat de plaats van het plein vast. Daarop gaat dan verder gewerkt worden (bouwrijpnaken,werkzaamheden riolering,planning woningbouw). Het is niet mogelijk om dan weer met enige pennestreken een andere lokatie te plannen. Dat leidt tot kapitaalverlies. Een wijzigings— mogelijkheid inbouwen,zoals de heer Ermen voorstelt, is hier niet mogelijk. Wil men dat wel dan moet men tógen het voorstel stemmen0Het is echt niet te vergelijken met een wijziging van bijvoorbeeld van een plan om de plaatsing van een windmolen mogelijk te maken. De heer SCHIJVEN: We zitten op óón lijn met het college. We willen geen wijziging van het plan. Het plein is goed gesitueerd en is van voldoende afmeting. Een cafó wordt er niet gesitueerd, er is alleen sprake van wo ningbouw op meer dan 10 meter afstand van het plein en er is op het plein groen verwerkt. Een goede keuze voor een dorpsplein voor Sprundel, zo snel mogelijk te realiseren. De heer ERMEN: Tezijnertijd aankaarten van een wijziging van het bestemmings plan heeft geen zin zegt de voorzitter. Andere raadsleden zijn die mening ook toegedaan, Toch blijven we een pleidooi houden voor een bepaalde ope ning omdat we een en ander graag in zijn totale samenhang willen blijven

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1985 | | pagina 65