-9-
vorige raadsvergadering (zie notulen) een duidelijk voorbehoud hebben ge
maakt met betrekking tot het dorpsplein, waarbij is toegezegd dat wij alle
ruimte zouden krijgen om bij de behandeling van dit plan onze bemerkingen
nader aan de te stellen. De reacties van de bevolking zijn niet of nauwe
lijks naar voren gekomen en voor een definitief bestemmingsplan wel aan de
late kant.
Formeel gezien bestaat er geen directe samenhang in het bestemmingsplan
"de Branden-II" wanneer het gaat over de situering van de bibliotheek en
een eventueel andere situering van het dorpsplein. Wij denken daarbij ook
aan de onderhandelingen die het Kerkbestuur voert met betrekking tot de
panden St.Janstraat 58 en 60, Maar we kunnen niet altijd spreken van forme
le samenhang. De bevolking komt er op een gegeven moment achter dat er ont
wikkelingen gaande zijn die het gehele dorp aangaan. In die samenhang be
zien speelt natuurlijk de situering van een dorpsplein wel een duidelijke
rol, dit in relatie tot de andere twee genoemde prunten. We moeten voorkomen
dat we op de duur naar historische fouten toegroeien. Fouten is wel een erg
groot woord maar naar de overtuiging van het CDA is de situering van een
dorpsplein zoals dat nu gepland is niet de meest juiste lokatie en wij vin
den nog steeds - zoals wij dat ook bij het ontwerpplan hebben aangekondigd-
dat de situering van het dorpsplein niet alleen gezien moet worden in het
kader van dit bestemmingsplan maar binnen de totale situatie in Sprundel.
Nogmaals gestelds voor het CDA blijft wat in de commissie R.O. is verwoord.
De aanleg van het dorpsplein bij Neerhof is geen prioriteit en door wijzi
ging van het bestemmingsplan tezijnertijd moet het mogelijk blijven om een
opening te houden teneinde in een gesprek met de Sprundelse bevolking de
totaliteit te bezien om dan een juiste keuze te maken. Haastige spoed "kan
zichzelf hier wel eens tegenkomen
De heer VAN MIERTs In de commissie R.O. heeft de WD dit punt uitvoerig be
handeld. Ten aanzien van het plein wordt hier geen historische fout gemaakt.
Ik ben bang dat wanneer we het plein ergens anders situeren we wel een his
torische fout maken. Door de lange lintbebouwing van Sprundel is juist een
doorbraak op die lokatie enorm mooi om een goede overvloeiing te krijgen
van de oude kern naar de nieuwe wijk "de Branden". Het plein daar situeren
zal voorkomen dat we twee dorpen krijgen: een dorp De Branden en een dorp
Sprundel.
De heer VROEGRIJK: Mij hebben berichten bereikt van de bejaarden dat de ge
plande bejaardenwoningen aldaar geluidsoverlast zouden kunnen krijgen, omdat
die in de onmiddellijke nabijheid van café's gebouwd zouden worden.
VOORZITTER:
Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe we meer inspraak en meer bekendheid
aan het plan hadden moeten geven. Er is naar onze mening echt uitvoerig
aandacht aan het plan geschonken. Het heeft ter inzage gelegen.Er is met
verschillende instanties over gesproken.In de commissievergadering R.O. is
het plan uitvoerig behandeld. In cfe raadsvergadering van augustus 1984 is
over het plan gediscussieerd. Een aantal mensen heeft gereageerd. Die heb
ben het plan gelezen. Deze mensen behoren ook nu tot de ondertekenaars van
de bewuste brief.De mensen die het plan destijds hebben bestudeerd hadden
toen geen problemen met de situering van het plein. Ik citeer uit de notu
len van de augustusvergadering 1984 waar de heer Marijnissen zegt: "De RVP
gaat akkoord met de voorgestelde procedure inzake de inspraak". De gehele
raad vond een en ander kennelijk ook voldoende want hij stemde toen met
de te volgen procedure in. In de raadsvergadering is toen ook niet gespro
ken over een andere situatie van het plein, ook niet in de commissieverga^-
dering. Toen we in eerder verband spraken over de structuurschets Sprundel
zijn er ook geen bezwaren gemaakt tegen de planning van het plein op de
lokatie Neerhof. Ik ben het volkomen eens met de heer van Miert waar hij
zegt dat het karakteristieke van Sprundel juist gelegen is in de lintbebou
wing. Dat is ook terug te vinden in de structuurschets waar staat:"de lint
bebouwing langs de St.Janstraat is het meest karakteristieke element in de
ruimtelijke opbouw van Sprundel". Ik ben van mening,aldus de voorzitter,dat
we dat karakteristieke niet moeten doorbreken om te voorkomen dat we een
dorp De Branden en een dorp Sprundel krijgen.Dat zou een slecht zaak zijn.
