-8- De heer MARIJNISSEN: Blij met de aanvullende informatie. Wij vragen - in aansluiting op het CM- eveneens om een goede voorlichting in "Tekst en Uitleg", De raad verklaart zich hierna akkoord met het voorstel. Aanvaarding Voorstel tot aanvaarding van het definitief ontwerp van het bestemmings- definitief bestemmings plan "de Bran- den-II" •plan "de Branden-II" (Sprundel. De heer VISSENBERG: De Vrije Lijst kan in grote lijnen met het plan akkoord gaan. Het plan is uitvoerig geplubliceerd geweest in de Hefboom en er is voldoende voorlichting gegeven ter secretarie. Hét plan heeft geruime tijd ter inzage gelegen. Daarop zijn verschillende protesten gekomen vanuit de bevolking. De ze zijn in het plan zoveel mogelijk gehonoreerd. Jammer is het dat het plan nu zijn definitieve vorm krijgt. We kunnen in feite niet meer terug.Dan krijgen we een extra kostenstijging die in de woningbouw zal wor den verwerkt.De bouw van de woningen zal er door stagneren.Jammer dat er nu bezwaren van de Sprundelse bevolking komen, bezwaren die er destijds ook al geweest zullen zijn. De voorlichting is misschien nog niet voldoende ge weest of verschillende mensen hebben het plan nog niet goed begrepen. Wij vinden dat het plein - hoe ongelukkig misschien gepland - wel voldoende afmetingen moet hebben om alle activiteiten die er in Sprundel plaats vinden daar te kunnen uitvoeren. Er moet ook voldoende groen in de wijk komen voor een goede leefbaarheid. De heer SCHIJVEN: Rekening houdend met het feit dat het geplande woningbouw programma van Sprundel doorg&ng moet kunnen vinden en het bestemmingsplan "de Branden-II" daarvoor de directe bouwmogelijkheden schept is de RVP van mening haar steun te moeten geven aan het voorstel.Enkele opmerkingen: Het eerder geprojecteerde plein tegenover de kerk is geen haalbare kaart. De RVP vindt dan ook de hoek: St.Janstraat-Neerhof een zeer geschikt alter natief, temeer daar op deze lokatie een respectabel plein is gesitueerd van 2500 m2.Wij waarderen zeer dat de huidige vormgeving van het plein mede "tot stand is gekomen naar de ideëen van de Woningstichting. De beroering en onrust onder de Sprundelse bevolking als gevolg van de gedachten dat het dorpsplein te klein zou zijn gesitueerd zijn geheel ten onrechte. 2500 m2 is een respectabel plein. De woningbouw op een afstand van 10 meter van het toekomstige plein is naar de mening van de RVP goed gesitueerd. Reeds in een eerder sta d ium hebben wij te kennen gegeven dat de realisering van het dorpsplein als prioriteit geldt voor de RVP. De inrichting van het plein zien wij graag gebeuren in samenspraak met de bevolking, met name met de di rect betrokkenen. De Sprundelse bevolking mag niet te lang verstoken blij ven van deze voorziening. In één adem willen wij hier ook bij vernielden de nieuwe voorziening van de bibliotheek. Wij hopen hierover een voorstel te krijgen in de september-vergadering. Het standpunt van de RVP is nog steeds nieuwbouw op de lokatie waar vroeger de Woningstichting gehuisvest was. Wij zijn het eens met de Sprundelse instellingen welke zijn genoemd in de brief die bij het voorstel is gevoegd, dat er geen historische fout gemaakt mag worden als gevolg van het persé door willen voeren van besparingen. Ctii de Sprundelse bevolking wat meer duidelijkheid te geven over dit bestem mingsplan zouden wij willen verzoeken bijlage-II,met de nodige tekst en uit leg, in de Hefboom op te nemen. De heer DE SMXDT: Algemeen Belang gaat akkoord met het voorstel. Cto verdere stagnatie van de woningbouw in Sprundel te voorkomen willen wij er op aan dringen in de vergadering van september a.s. een krediet te voteren voor het bouwrijpmaken, anders kan er in 1985 misschien niet meer gebouwd worden. De heer ERMEN: Wij willen - zoals ook in de commissie verwoord - het bestem mingsplan niet in gevaar brengen. In grote lijnen gaan wij dan ook akkoord met het voorstel, met name om de woningbouw doorgang te laten vinden. Een vraag daartussen door is wel of het uitstel van het plan Odiliastraat-Hil- sondisstraat geen gevolgen heeft op de gemeentefonds-uitkeringen in verband met de zogeheten "inbreiding". Daarnaast blijft het gegeven, dat wij in de

Raadsnotulen

Rucphen: december 1949-1998 | 1985 | | pagina 63