-7-
Krediet klein
materieel voor
gemeentewerken).
Verdaging be
slissing be
roepsschrift.
Akkoordverklarin j Voorstel tot akkoordverklaring met het ontwerpplan tot wi.jziging van het
■bestemmingsplan
"Noordhoek" (wij
ziging)
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van ƒ.15.520.= voor aan
schaffing van 'klein materieel ten behoeve van gemeentewerken. ?45 wi.iz.1985)
De raad besluit overeenkomstig het voorstel.
Voorstel tot verdaging van een beslissing op een ingediend beroepsschrift.
De raad besluit overeenkomstig het voorstel.
bestemmingsplan "Noordhoek" (Zegge)
De heer MARIJNISSEN: Akkoord met het voorstel.Toch heeft de RVP zijn beden
kingen over de totstandkoming van een en ander. In de vergaderingen van
maart en augustus 1984 heeft de RVP verzocht het bestemmingsplan "Noordhoek"
te wijzigen om de bouw van een windmolen mogelijk te. maken. Uitvoerig is de
voorzitter ingegaan op deze kwestie met de mededeling, dat wanneer het rap
port van het NIROV en van de VNG uit zouden komen het college zijn beleid
en standpunt omtrent windmolens nader bekend zou maken. Verbaasd zijn wij
wanneer in maart 1984 ons wordt meegedeeld dat het wachten is op genoemde
rapporten en in het agenda-dossier van deze vergadering de betreffende
rapporten aantreffen, gedateerd augustus 1983 en 1982. De rapporten waren
dus al in omloop toen de windmolen van de heer van Zundert uit Zegge ter
sprake kwam in de vergadering van maart 1984* Was vorig jaar de zaak diep
gaander onderzocht dan had toen het bestemmingsplan al gewijzigd kunnen
worden. Een beroepsprocedure bij de Raad van State had achterwege kunnen
blijven. De zg. test-case voor een vrijstellingsbepaling had dan evengóed
in het bestemmingsplan "Noordhoek" opgenomen kunnen worden.
De heer ERMEN: Het CDA is verheugd met deze positieve ontwikkeling.Wij gaan
in principe akkoord met een incidenteel vrijstellingsbeleid van geldende
bestemmingsplannen. Wel vragen wij een duidelijke voorlichting in de rubriek
"Tekst en Uitleg" over mogelijkheden van bouw van windmolens. De procedures
moeten niet al te ingewikkeld gemaakt worden.
De heer VROEGRIJK: Blij dat de heer van Zundert zijn hobby binnenkort kan
gaan uitvoeren.
VOORZITTER:
In maart 1984 is inderdaad over deze zaak gesproken. Het rapport van het
NIROV is van augustus 1983. Toen het voorstel werd voorbereid in februari
1984 beschikte de gemeente slechts over een brief van het NIRCV waarin werd
aangegeven dat er een cursus zou worden gegeven waarvoor ambtenaren zich
konden aanmelden ter introductie van het rapport. Deze cursus zou in de
eerste helft van 1984 worden georganiseerd. Enkele ambtenaren hebben aan de
ze cursus deelgenomen.Wij zijn in de veronderstelling geweest dat die cursus
bedoeld was ter introductie van het rapport dat nog zou uitkomen.Dit rap
port werd de ambtenaren n£ aanmelding voor de cursus toegezonden. Het bleek
toen dat het al enige maanden bestond. We kregen het later in ons bezit.
In de vergadering van maart 1984 heb ik gezegd dat het standpunt van de
VNG was: manen tot voorzichtigheid. Over het rapport van de VNG beschikten
wij toen wel. Een en ander is toch van weiniginvloed geweest. De PPD had toen
ook nog geen oordeel gegeven over de test—case "de Branden-II".
Ik blijf zeggen, dat het niet zo logisch zou zijn geweest deze test-case
op te nemen in het plan "Noordhoek", omdat we dan een speciale wijziging
van het bestemmingsplan in het leven moesten roepen, waarvan de uitkomst
onzeker was, terwijl we nu het heel gemakkelijk konden opnemen in een be
stemmingsplan dat onderhanden was. Dat gaf besparing van kosten.
Een ruime voorlichting in "Tekst en Uitleg" zeg ik U toe0
We moeten wat de windmolens betreft geval tot geval blijven bekijken. Een
windmolen plaatsen zal niet overal kunnen. Een groot aantal windmolens zal
geen verrijking zijn van het landschap.
De procedures zullen zo eenvoudig mogelijk worden gehouden. Met een post-
zegelplannetje kunnen de voorschriften vrij eenvoudig worden aangepast. We
weten dat, als aan een aantal voorwaarden wordt voldaan, de PPD geen bezwa
ren meer heeft.
