->
K
Aankoop grond,
I Wijziging veror-
ening "bestuursconv
ïissie soc. zaken»
II Verordening
gemeentelijke on-
lerscheidingen.
VIII Begroting 198
bibliotheek.
komt, zullen wellicht een of meerdere prijsopgaven overgelegd worden.
Hierna werden de voorstellen IVa t/m IVe aangenomen.
Voorstel tot aankoop van grond in het plan "de Gagel-Rijzen",
De heer VISSENBERG juichte het voorstel toe.
Hierna verklaarde de raad zich akkoord met het voorstel.
Voorstel tot wijziging van de verordening op de bestuurscommissie sociale
zaken.
De raad ging akkoord met het voorstel.
Voorstel tot vaststelling van de verordening tot het instellen en toekennen
onderscheidingen der gemeente met gelijktijdige intrekking van de be
staande verordening.
De heer ERMEN: Wij hebben geen bezwaar tegen de nuancering van onderschei-
dingen.Graag nog antwoord op de volgende vragen:
Wat zijn de ervaringen van het college die leiden naar de conclusie om te
komen tot een grotere verscheidenheid in onderscheidingen?
Ten tweede. Welke criteria bent u van plan te hanteren bij de toekenning
van de verschillende onderscheidingen, omdat uw college een fijnzinnig
onderscheid schijnt te maken tussen "uitzonderlijke" en "zeer bijzondere"
verdiensten? Daarnaast zouden wij graag weten wat het gaat kosten.
De heer VROEGRIJK: De bestaande onderscheidingen, conform de huidige ver
ordening, spreken ons wel aan. Het is niet zo erg dat er daarvan nog niet
zoveel zijn toegekend en uitgereikt. Blijkbaar zijn er in de gemeente maar
weinigen die aan de gestelde eisen voldoen, Deste waardevoller is dan de on
derscheiding, Bij invoering van een derde onderscheiding, waaraan niet zo
veel eisen worden gesteld, zijn wij bang dat het een 'tnedaille—regen" zal
gaan worden waardoor de waarde van de onderscheiding sterk daalt. Het zal
aan het college ook meer werk bezorgen omdat de medailles uitgereikt moeten
worden,
VOORZITTER: Tot nu toe zijn er twee mogelijkheden inzake toekenning van
een onderscheiding: namelijk het ereburgerschap en de erepenning van de
gemeente Rucphen, Het ereburgerschap is tot heden nog nooit toegekend, de
erepenning is tot nu toe 9 maal uitgereikt aan mensen die zich zeer ver
dienstelijk hebben gemaakt voor de gemeente. Doordat het ereburgerschap
nog nimmer is toegekend, dreigt het gevaar dat de erepenning niet meer vol
doende is. De vraag rijst dan aan wie en in welke mate zo'n erepenning moet
worden toegekend. Tot nu toe is het college bij de toekenning ervan zeer
terughoudend geweest. En mijns inziens terecht omdat anders het gevaar be
staat van automatisme. Bij het college bestaat het gevoelen dat het op z'n
plaats zou zijn een aantal mensen, die volgens de huidige criteria niet
in aanmerking komen voor een erepenning, toch te onderscheiden. Wij menen
daarom dat er een onderscheiding bij zal moeten komen.
De criteria zijn niet aan te geven met een meetlat ernaast. Op voorhand is
niet precies te bepalen wie voor een onderscheiding in aanmerking komt.
Het zal telkens een afweging zijn en een vergelijking met anderen die al
een onderscheiding hebben gekregen. Geval voor geval zal bekeken worden hoe
gehandeld moet worden.
Cm te voorkomen dat een onderscheiding zijn waarde verliest, zal het zeker
geen 'fnedaille-regen" moeten worden. Overigens zal het werk bij het uitrei
ken geen problemen geven, want we zijn met z'n vieren.
Deze derde mogelijkheid geeft ons het handvat om op verantwoorde wijze te
komen tot een genuanceerde toekenning van onderscheidingen.
Hierna stemde de raad in met het voorstel.
Voorstel tot goedkeuring van de begroting 1985 van de Stichting Openbare
Leeszaal en Bibliotheek Rucphen. (4 wijziging 1985)
De heer VISSENBERG: Het bestuur van de stichting heeft de suggestie gedaan
dat er op de begrotingspost huisvestingskosten nog 6.000,- bezuinigd
