9
II Ingekomen
tukken en mede-
elingen.
rVa t/m IYe Onder—
wijsvoorstellen.
Ingekomen stukken en mededelingen.
De heer MARIJNISSEN:Met betrekking tot de brief van de N.C.B. wil onze frac
tie haar instemming betuigen voor de wijze waarop door het college hierop
gereageerd is.
Indien de plannen van Staatssecretaris Ginjaar—Maas doorgang moeten vinden
dan heeft dat desastreuze gevolgen voor een aantal vormen van voortgezet on
derwijs binnen onze gemeente.
Het streven van onze fractie is er steeds op gericht geweest een zo groot
mogelijk aanbod te creëren van vervolg onderwijsmogelijkheden binnen onze
gemeente.
De heer ERMENs Wij zijn dezelfde mening toegedaan als de RVP. Ook wij zijn
blij met de snelle reacties van het college naar de staatssecretaris, de
schoolbesturen en de fracties van de vaste kamercommissie voor onderwijs.
Wij pleiten ervoor de brief van de N0C,B. en de notitie daarbij ook te be
spreken in de commissie onderwijs en welzijn, maar dit dan gezien in een
breder kader waarbij de visie betrokken wordt omtrent allerlei vormen van
beroepsonderwijs binnen onze gemeente. Temeer omdat in onze gemeente de
eerste aanzetten worden gedaan om vanuit de huidige LHNO-school te komen tot
het LDGO (Lager Dienstverlenings-en Gezondheidszorg Onderwijs). Met het op
starten van deze nieuwe vorm van onderwijs komen er wellicht meerdere moge
lijkheden die gekoppeld kunnen worden aan de mogelijkheden van de LTO-MAVO.
Vandaar ons verzoek om een en ander nogeens in breder verband te bespreken
in de commissie onderwijs en welzijn.
Wethouder BROUWERS: Wij zijn blij met de opmerking van de RVP en het CDA
ten aanzien van onze reactie naar de staatssecretaris.
Wij wachten het antwoord van de staatssecretaris af en we zullen attent zijn
op de verdere ontwikkelingen. Aan het verzoek om een en ander in de commis
sie onderwijs en welzijn te bespreken zullen wij voldoen,
VOORZITTER: De betreffende brief zal derhalve in de commissie worden beke
ken.
Hierna werden de overige stukken en mededelingen voorkomende op de lijst
en aanvullende lijst voor de raadsvergadering van 29 januari 1985 voor
kennisgeving aangenomen,
a.Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de
Lager Onderwijswet 1920 voor de aanschaffing van een foto—copieerapparaat
ten behoeve van de Willebrordusschool voor glo, Poppestraat 48 St. Wille-
brord;
b.Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de
Lager Onderwijswet 1920 voor de aanschaffing van een foto—copieerapparaat
ten behoeve van de Maria Gorettischool voor glo, Dorpsstraat 127 St.
Willebrord;
c.Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de
Lager Onderwijswet 1920 voor het treffen van energiebesparende maatregelen
ten behoeve van de St.Janschool en de Mariaschool voor glo te Sprundel;
d.Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de
Lager Onderwijswet 1920 juncto artikel E.28 van de Overgangswet Interim-
wet Speciaal Onderwijs en Voortgezet Speciaal Onderwijs (OISOVSO) voor
verbouwing cq. aanpassing van de Ha Hartschool voor mik, Vijverstraat 2
StoWillebrord;
e.Voorstel tot het verlenen van medewerking op grond van artikel 72 van de
lager Onderwijswet 1920 juncto artikel E.28 van de Overgangswet Interim-
wet Speciaal Onderwijs en Voortgezet Speciaal Onderwijs (OISOVSO) voor
het aanschaffen cq, aanbrengen van diverse voorzieningen in de Ha Hart
school voor mik, Vijverstraat 2 St.Willebrord.
["en aanzien van de punten a.en b. merkte de heer R0KS het volgende op:
Het desbetreffende schoolbestuur dient een aanvraag in voor twee copieer-
apparaten zonder prijsopgaven te noemen of offertes over te leggen. Het
schoolbestuur van Sprundel doet dit wel.
Wethouder BROUWERS: Het gaat hier om het verlenen van medewerking en niet
Dm het beschikbaar stellen van het krediet. Wanneer dit laatste aan de orde
