II
!ïla Krediet voor
instwerk in hal
»meentehuis
lib Machtiging
Bo en W, inza-
grondverkoop
Nijverheids
traat.
III Behandeling
vragen art.37
legl.van orde
-9-
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet voor een kunstwerk
in de hal van het gemeentehuis. (64 wijziging
Wethouder BROUWERS: Vandaag werd door gedeputeerde staten een beslis
sing genomen omtrent het subsidieverzoek van Rucphen.Via ambtelijke
kanalen hebben wij vernomen dat het subsidieverzoek is gehonoreerde
De heer VAN MIERT: Uit de pers hebben wij vernomen dat er al onderhan
delingen begonnen zijn met een kunstenaar uit onze gemeente, de heer
Konings uit Zegge. Wanneer dit werk aan een kunstenaar uit eigen ge
meente wordt gegund dan juichen de WD en Algemeen Belang dat toe.
Wethouder BROUWERS: Het kunstwerk is voorgelegd aan de werkgroep die
advies uitgebracht heeft aan gedeputeerde staten. Het werk is als
kunstwerk door gedeputeerde staten geaccepteerd. Vandaar dat het subsi-
die is toegekend.
De raad gaat hierna akkoord met het voorstelt
Voorstel tot machtiging van burgemeester en wethouders tot het afwer-
ken van een grondverkoop aan de Nijverheidsstraat.
VOORZITTER: Het is niet gebruikelijk dat voorstellen tijdens de raads
vergadering aangeboden worden.Dit voorstel is echter dermate belangrijk
dat het met spoed behandeld zou moeten worden,.
Na deze verklaring gaat de raad akkoord met het voorstel tot machtiging.
Vragen,gesteld ingevolge artikel 37 van het reglement van orde voor
de raadsvergaderingen.
De heer MARIJNISSEN? Tot voor kort werden aan charitatieve instellin
gen zoals kerkbesturen,kruisverenigingen alsmede aan het onderwijs
gratis gegevens verstrekt door de gemeente betreffende de bevolking in
een bepaald kerkdorp, nodig om inzage te hebben in het bestand van
nieuwe inwoners en nodig voor het opstellen van prognoses voor een ko
mend schooljaar .Deze verstrekking van gegevens gold als een bepaalde
service van de afdeling bevolking. Genoemde instellingen moeten nu
plotseling zo n ƒ.400,gaan betalen voor deze gegevens die voor kort
baör geSteld werden*Een en ander zou een gevolg zijn van
m! fe^V d® gegevensverwerking bij de afdeling bevolking geautoma-
tiseerd is en dat de kosten nu doorberekend moeten worden aan belang
hebbenden. 6
De RVP vraagt nu: Waarom moet de automatisering leiden tot een forse
Kostenstijging. Waarom worden betrokkenen die jaarlijks bij de gemeente
v^n°pt8n^te vooraf geïnformeerdDe gemeentelijke legesverordening
voorziet niet in deze kostenberekening.Genoemd kostenverhaal had in
deze vergadering besproken moeten worden.
kLRILdP^an^nï H8 willen bezien of deze regeling ongedaan gemaakt
kan worden opdat de gewenste gegevens wederom gratis aan genoemde in
stellingen verstrekt kunnen worden.
VOORZITTER:
llli^lleen t0? VZ0T^0Tl maar °°k thans n°S °*tvangen charitatieve in
stellingen zoals kerkbesturen,kruisverenigingen enz. gratis* opgave van
de mutaties in het bevolkmgsregister.Dit geschiedt op grond van het
bepaalde in het besluit bevolkingsboekhouding. Deze regeling geldt ech
ter niet voor de schoolbesturen.Die moeten namelijk voor de inlichtin-
r0^kingSref^S?eP betalen- Een on ander is - in tegenstel-
oier ^J^11133^ meent - wel in de legesverordening ge-
regeld. Artikel 21 van die verordening luidt namelijk:
Woor het op mechanische wijze verstrekken van inlichtingen uit het
geautomatiseerde bevolkingsregister bedragen de leges:
■wZ vLe"io^oof:"ü!:-kosten met een °psiag van io*
h^uto^tise^n^ers^^s! 316 38
Toen de automatisering van het bevolkingsree-is+P-n «4j
ge vo™ was doorgevoerd en nog
r
