XVI Krediet bouw-
rijpmaken "de Ga
gel Rijzen"
17II Aanvullend
krediet riolering
buitengebied
Sprundel (fase i)
XVIII Akkoordver
klaring jaarreke
ning 1984 Werk-
/oorzieningsschap
XIX Akkoordver
klaring rekening
1983 Woonwagen
schap
Voorstel tot beschikbaarstelling van een krediet van 1.055«000»=
voor het bouwri.jpmaken van grond.gelegenin het bestemmingsplan "de
Gagel Ri.izen" te StoWillebrord (63 wijziging 1985)
De raad stelt het benodigde krediet beschikbaar»
Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend krediet van
'.882.089.= voor aanleg van riolering in het buitengebied Sprundel
fase i) (66 wijziging 1983)
De heer VISSENBERG: Wij zijn verheugd dat er 80 panden meer aangeslo
ten zijn dan werd verwacht. Graag wil ik weten of de riolering in het
buitengebied naar behoren functioneert?
Wethouder VERPAALENIn zijn totaliteit(fase i) werkt alles naar beho-
ren.Uiteraard zijn er kinderziektes te bespeuren» Wat fase II betreft
hopen we de zaak binnenkort op te leveren.In het bestek is omschreven
dat de aannemer na de voltooiing nog voor een bepaalde onderhoudsperi
ode zorg moet dragen.
De raad stelt hierna het aanvullend krediet beschikbaar»
Voorstel tot akkoordverklaring met de ontwerp-rekening 1984 van het
Werkvoorzieningsschap West-Noord-Brabant.
De raad gaat akkoord met de ontwerp-rekening 1984 conform het voorstele
Voorstel tot akkoordverklaring met de ontwerp-rekening 1983 van het
Woonwagenschap West-Noord-Brabant
De heer SCHIJVEN: Uit de rekening blijkt weer duidelijk dat het tijd
wordt om tot opheffing van het Woonwagenschap over te gaan.Jammer ge
noeg is de opheffing per 1 januari 1986 niet meer te halen,waarschijn
lijk zelfs per 1 januari 1987 nog niet. In één jaar tijd is het te be
talen bedrag per inwoner met 56$ gestegen (van 1,88 naar ƒ.2,94)»
Een jaar daarvoor kostte ons een wooneenheid op het kamp in Rucphen
nog geen 3000 gulden per jaar; dat bedrag is nu al gestegen tot
4000 gulden. Wij zijn zeer benieuwd naar de afrekeningen voor 1984
en 1985.Het is niet te schatten tot welk bedrag dit uit zal groeien»
Het college heeft wel eens gezegd dat wanneer wij zelf de exploitatie
in handen zouden hebben de kosten misschien hoger zouden zijn»Dat kan
ik echter niet geloven want de kosten rijzen de pan uit»Hopelijk dat
vanuit de gemeente Rucphen druk uitgeoefend kan worden om de opheffing
zo snel mogelijk te laten plaats vinden.
De heer ERMENWij delen de zorg van de RVP met betrekking tot de kos
ten van het Woonwagenschap.Wij vragen ons echter wel af of exploitatie
in eigen beheer goedkoper zal zijn.Tijdens een bijeenkomst in Bergen
op Zoom is ons ter ore gekomen dat het mogelijk is dat per 1987 voor
een tweede lokatie gezorgd moet worden (18 staanplaatsen).Wij vragen
ons af of daarmee de kosten gedrukt kunnen worden.
De heer MARIJNISSENr Wij vinden het bijzonder jammer dat onze gemeente
enigszins de dupe wordt van de nalatigheid en trage afwikkeling van
bijdragen van het Rijk en zeker ook van de trage afwikkeling van de
bijdragen van de deelnemende gemeenten.De gemeente Rucphen betaalt
haar bijdrage op tijd en wij moeten - omdat collega-gemeenten niet op
tijd betalen ook nog eens boete betalen. Dat is ook het geval wanneer
we naar het Werkvoorzieningsschap kijken waar door een hoge raming van
de begroting winst is gemaakt.De gemeente Rucphen heeft op tijd haar
bijdrage daarin betaald en na drie jaar komt hiervan een afrekening.
Voor onze gemeente blijft in feite een rentewinst van om en nabij de
ƒ.20.000,liggen.
Wethouder VAN MEELsIk wil hier benadrukken dat het om een gemeenschap
pelijke regeling gaat.Vanuit het bestuur wordt er naar gestreefd om
alles zo goed mogelijk te regelen maar het is nu eenmaal geen gemakke
lijke materie.Inderdaad zijn ook wij de dupe geworden van de nalatig
heid en trage afwikkeling door het Rijk.Hier kan het Woonwagenschap
ook niets aan doen.
De gemeente Rucphen heeft altijd voorop gestaan als het ging om ophef-
