e
VI Lozingsverordening
riolering.
ÏÏI Verklaring ex arij
74,lid 2 Wet Ge
luidhinder.
VIII Vertegenwoordi
ger overlegplat
form werkgele
genheid.
1=2=
worden uitgeoefend zal dit onze instemming moeten hebben, aldus de
voorzitter.
De heer BOEREN: We spreken hier over een B.V. Door verkoop van het
aandelenpakket zou er gemakkelijk een ander 'ingeschoven' kunnen wor
den.
VOORZITTER: In het contract zyn terzake daaromtrent voorwaarden ge
steld. Er is een nadrukkelijke link gelegd met de exploitatie van De
^aiSroe?*d"^ overneming van de Skibaan Rucphen B.V. door anderen zal
devexpïoital ie van het horecabedrijf De Vyfsprong verbroken worden.
De voorzitter zei verder dat de controle op paracommerciële acti
viteiten in gemeenschapshuizen, kantines e.d. regelmatig door de poli
tie geschiedt.
Hierna ging de raad akkoord met het voorstel.
Voorstel tot vaststelling van een lozingsverordening riolering
De heer ERMEN: Waarom is in de overgangsregeling niet exact het advies
van de V.N.G. opgevolgd? Verder wil ik pleiten voor een periodieke
controle en verslaggeving aangaande lozingen in onze gemeente om cala
miteiten te voorkomen. X
De heer VAN MIERT: Omdat kleine bedrijven vaak niet exact op de hoogte
zyn van de thans geldende verordening ware aan deze materie en het
overgangsrecht aandacht te besteden in 'Tekst en Uitleg'.
De heer VISSENBERG: Graag had ik mijn vraag,gesteld in de Commissie
Openbare Werken,beantwoord gezien aangaande de overstort in de St. Jan
straat in Sprundel.
Wethouder VERPAALEN: Zoals in het voorstel vermeld staat ten aanzien
van de overgangsregeling behoeven de bestaande bedrijven geen nieuwe
vergunning aan te vragen. Dit kan geschieden door het stellen van
aanvullende voorschriften en bepalingen. Dit dan in afwijking van het
V.N.G.-model. Controle hierop geschiedt door het personeel Gemeentewer
ken, dat een en ander doorspreekt met het Hoogheemraadschap West-Bra
bant. Het Hoogheemraadschap beschikt over de nodige meetapparatuur.
Het is natuurlijk niet bezwaarlijk aan een en ander in Tekst en Uitleg
nog eens aandacht te besteden.
Voor de beantwoording van de vraag van de heer Vissenberg verwees wet
houder Verpaalen het raadslid naar de afdeling Gemeentewerken.
Vervolgens stemde de raad in met het voorstel.
Voorstel irty.akp>..a.fx^»vflw.. van een verklaring als bedoeld in artikel 74.
lid 2. van de Wet Geluidhinder.
De heer VAN MIERT: U spreekt over een viertal gedeelten van wegen
waarvoor de zonering van wegen wel geldt. Is uit verkeerstellingen
duidelyk gebleken dat hier meer dan 2450 motorvoertuigen per etmaal
passeren? Zo niet, waarom geven wij dan voor genoemde weggedeelten dan
ook geen verklaring af als bedoeld in artikel 74, lid 2 van de Wet Ge
luidhinder? Het bestemmingsplan Buitengebied kan dan zonder verdere
beperkingen vastgesteld worden. De voorbereiding heeft lang geduurd.
We moeten nu zorgen dat het gehele plan ook spoedig in zijn geheel
in werking kan treden.
VOORZITTER: In alle eerlijkheid kan voor de in het voorstel genoemde
vier weggedeelten geen verklaring worden afgegeven dat nu en in de
komende periode van 10 Jaar daar minder dan 2450 motorvoertuigen per
etmaal passeren. De provincie zou ons dan wel gaan wantrouwen. Op deze
wijze is in goed overleg met de Provincie een oplossing gevonden.
Hierna gaf de raad zijn fiat aan het voorstel.
Notitie over aanwijzing van een gemeenschappelijke vertegenwoordiger
voor het overlegplatform werkgelegenheid.
De heer VAN OVERVELD: Wij betreuren het dat geen permanente vertegen
woordiger van onze gemeente voor het overlegplatform werkgelegenheid
