-
-9-
JVI Vaststelling nieuw
I reglement van orde
I voor de raadsver-
I] gaderingen#
Zie aanvulling
bij agendapunt II:
notulen raadsver
gadering 28-6-1983
De begroting voor 1983 is opgesteld aan de hand van de begrotingen
van de 6 diensten die opgaan in de gewestelijke gezondheidsdienst#
Een op alle punten re&le begroting voor 1983 op te stellen is voor
het streekgewest een moeilijke zaak,Het betreft hier de DGD Roosen
daal, GGD Roosendaal,Ambulancedienst Roosendaal,Schoolartsendienst
Steenbergen,Ambulancedienst Bergen op Zoom en de GGD Bergen op Zoom#
Het kan toch best zijn dat voor de toekomst grootschalig werken voo2>-
deliger is, aldus de wethouder#
In totaal bedragen de wachtgeldlasten die overgenomen zouden moeten
worden ƒ,240,000,Voor onze gemeente is dat ruim /#40#000,=.
Na deze toelichting stelde wethouder Brouwers de raad voor toch ak
koord te gaan overeenkomstig het gestelde in de nota.
J#ERMEN: Ik heb nog mijn twijfels over het "binnenhalen" van de
wachtgeldlasten# Er wordt met twee maten gemeten.Alle andere lasten
worden overgenomen behalve deze# Ik wil uiteindelijk wel meegaan, mits
met klem zal worden sangedrargoibi j het gewest op overname van de wacht
geldlasten,aldus de heer Ermen#
WETHOUDER BROUWERS: De portefeuillehouder van de gewestelijke gezond
heidsdienst heeft verklaard,zodra de rijkssubsidie werkelijk is toege
kend, de problematiek van de gemeenteartsen bespreekbaar te maken#
De raad besloot hiernf>vereenkomstig het gestelde in de nota van het
college van burgemeester ai wethouders#
Voorstel tot vaststelling van een nieuw reglement van orde voor de
vergaderingen van de gemeenteraad.
L.GABRIELS: Akkoord met het voorstel#Wel vind ik dat, wanneer twee
raadsleden er om vragen, de ingekomen stukken ter sprake moeten kun
nen worden gebracht. Dit onder meer in verband met de mogelijke ur
gentie van de stukken# De heer Gabriels stelde voor hierover te stem
men#
H#v#MIERT: Vele punten van het reglement van orde hebben onze volle
dige instemming#Enkele ervan zouden wij graag gewjjzigd zien#
Artikel 17: Wanneer één of meer raadsleden over de ingekomen stukken
het woord willen voeren dan moet dat, zoals in het verleden, mogelijk
blijven.Anders wordt het een beknotting van het spreekrecht en van
de inbreng van de mening van de fraktie of van het raadslid#
Artikel 33»punt 3* Hierin zal de bevoegdheid van de voorzitter om een
amendement niet in behandeling te nemen als naar zijn oordeel de teksi
niet goed genoeg is, geschrapt moeten worden. Het lijkt nu op een si
tuatie waarbij de schoolmeester de leerling een opstel laat maken#
Tot slot vindt de heer van Miert de termijn van 4 weken, genoemd in
artikel 38,lid 4» te lang. Deze tek st dient z#i. te luiden: De vra
gen worden zo spoedig mogelijk schriftelijk beantwoord doch wel uiter
lijk binnen de termijn van vier weken na de datum waarop zij zijn bin-,
nen gekomen enz
C«de SMIDT: Ik zou graag in artikel 37»üd 2, "34 uur v<5<5r de aan
vang van de vergadering" gewijzigd zien in "30 uur vóór de aanvang
van de vergadering"
J.ERMEN: Graag toelichting over het bepaalde in artikel 17»onder c en
f. Komt een stuk, in handen gesteld van de burgemeester of van burge
meester en wethouders om praeadvies weer terug in de raad?
Wordt in artikel 29 bij een getal van 19 raadsleden als volstrekte
meerderheid verstaan het getal 10. Wat verstaat men onder een gewone
meerderheid? Wat artikel 37»lid 2, betreft vindt het CDA de termijn
van 30 uur ook wenselijk#
VOORZITTER:
Artikel 17 houdt beslist geen beknotting in van het spreekrecht»
Het kan zijn dat een bepaald raadslid een studie maakt van een inge
komen stuk dat hij belangrijk vindt en waar andere raadsleden zich
niet op hebben voorbereid# (zoals onlangs bijvoorbeeld de verschil
lende recreatiedeelplannen van het streekgewest). Dan geeft het on
derhavige artikel de mogelijk te komen tot een meer zinvolle, discus-
