VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD
°Pdinsdag29. maart19 83 om uur
Voorzitter: Wethouder C. Brouwers
AanwezigCBrouwerswethouder)JVerpaalenwethouderCvMee1-Hermus
(wethouder),L.Gabriëls,C.Vissenberg,M.Boeren, J.Hoek, J.v.Ginneken, A.Schij-
ven, A Nuij ten, C .daSmidt J .Ermen,A .Konings J .JaspersA .Roks Cv.Overveld
P.Vroegrijk. en H.v.Miert.
Afwezig met kennisgeving (wegens ziekte): D.Luijkx.
en II Opening en
aststelling van d<
Dtulen.
EI Ingekomen stuk-
li ken en medede
p lingen
De voorzitter opende de vergadering met gebed. Hierna stelde de raad de
notulen van de vergadering van 22 februari 1983 vast conform het ontwerp.
Voorzitter Brouwers deelde mede dat burgemeester W. du Chatinier wegens
Ingekomem stukken en mededelingen. ziekte verhinderd was.
Opening en vaststelling van de notulen.
Ten aanzien van de ingekomen stukken maakte de heer VAN MXERT de volgende
bemerkingen:
1Ik vind het antwoord van de Adviescommissie Verdeling Rijkssteun Wo
ningbouw in Noord-Brabant teleurstellend. Zundert kan ons niet helpen
omdat deze gemeente geen voldoende woningen krijgt toegewezen. De sugges
tie van de Adviescommissie is dan ook een dooddoener. Ons ongenoegen
daarover ware te laten blyken.
2. Het antwoord van de schoolbesturen op een verzoek van gemeentewege
bij aanvragen ex artikel 50 van de Kleuteronderwijswet c.q. ex artikel 72
van de Lager Onderwijswet 1920 meerdere offertes over te leggen wekt de
verontwaardiging van de V.V.D. op. Formeel heeft het schoolbestuur wel
gelyk, maar het antwoord getuigt niet van een democratische instelling.
Vanuit deze raad is een beleefd verzoek gericht aan de raad en we krij
gen een onbeleefd antwoord terug. De Rucphense raadsleden voelen zich
mede verantwoordelyk en willen daadwerkelijk meewerken aan budgetbewaking.
Wilt U ons ongenoegen over deze gang van zaken aan het schoolbestuur
kenbaar maken? De wens van de V.V.D. - en naar ik meen ook van andere
raadsleden - blijfts overlegging van meerdere offertes by dergelijke aan
vragen.
3. Is Uw College met ons van mening dat de problematiek van de eventuele
plaatsing van kruisraketten, verwoord in de brief van het Lanuelyk Over
leg Vredesorganisaties, niet een zaak is van de lagere overheden, maar
van de landelijke overheid? Wanneer iemand uit ons College de conferentie,
in genoemde brief bedoeld, wil bijwonen moet hy dat op persoonlijke titel
doen en niet namens de gemeente.
VOORZITTER: 1. Het overleg met de gemeente Zundert over de woningverdeling
heeft wel betekenis gehad. Door het gesprek met de gemeente Zundert, Ge
deputeerde Staten, de Directie Volkshuisvesting en de genoemde Adviescom
missie zyn alle partijen meer bewust geworden van het feit dat serieuze
aandacht wordt besteed aan de huisvesting van de Schijfse inwoners van de
gemeente Zundert. Zowel Zundert als de Adviescommissie hebben het probleen
schriftelijk onderkend. Een extra woningtoewijzing is er evenwel nog niet
uit voortgekomen. Dat dit niet direct mogelijk is valt te begrypen, maar
voor de toekomst zal het zeker vruchten afwerpen. Van onze kant zal de
zaak warm worden gehouden. We moeten overigens ook niet de zaak overtrek
ken. Het gaat slechts over enkele toewyzigingen.
2. De opmerking<?nvt1enraSMnziten van het antwoord van het schoolbestuur van:
"opwekken van verontwaardiging" en "ondemocratisch" achten wij niet te
recht. Formeel heeft het schoolbestuur inderdaad gelijk. De verplichting
tot overleggen van 2 offertes hebben de schoolbesturen niet. Wanneer het
gebeurt wordt dat op vrijwilligheidsbasis gedaan. Het pricipe-besluit tot
